Мир архитектуры

просвечивал один изъян: каким-то уж очень «плоским» оказывался горожанин-потребитель, рационально и по- тому дисциплинированно решавший всякий раз, к ка- кому классу потребностей надлежит отнести то, что ему нужно или хочется в данный момент. Этот изъян был сразу же замечен критиками, но уж очень казалась привлекательной ясность схемы. Один из авторов книги хорошо помнит, как в 1960 году, будучи студентом четвертого курса Москов- ского архитектурного института, он выполнял курсовой проект на тему «Город на 50 тысяч жителей». Как-то подозрительно легко получалось. Долина речки пере- секала лист ситуационного плана по диагонали, с севе- ро-востока на юго-запад. Господствующий ветер — се- веро-восточный. Значит, завод расположим на юго-за- паде. Ближе к реке, на ровном и низком берегу, встанет один жилой район из трех микрорайонов, а на высоком западном — другой, из двух микрорайонов. Оставалось поставить ножку циркуля в геометриче- ский центр каждого микрорайона и в соответствующем масштабе очертить окружность с радиусом доступно- сти 500 метров. Около следа иглы изобразим центр обслуживания, составленный из нескольких невысоких объемов. По обе стороны от него, на некотором рас- стоянии, стали здания школ. Затем придадим живо- писное очертание границе застройки внутри каждого круга, сообразуясь с рельефом и направлением транс- портных магистралей. Затем симпатичными группами расставим пятиэтажные дома и несколько двенадцати- этажных «башен», между ними — детские сады. Соста- вить вместе объемы исполкома и кинотеатра, библио- теки и комбината бытового обслуживания и вывести к общегородскому центру пешеходные бульвары от центров жилых районов было уже делом техники. Все получалось здорово. И... странно. Где был столь ловко спланированный город? Где-то на широте Белгорода. Только это было важно, так как высота стояния солнца над горизонтом определяла характер затененности территорий между зданиями. Все остальное считалось несущественным. Оценка «отлично» подтверждала вроде бы правиль- ность выполненных действий, но во рту не проходил привкус горечи, хотя природу раздражения понять тогда не удавалось. Оставшийся в душе осадок был тем неприятнее, что другой из авторов в том же году за- щитил дипломную работу, в которой были обозначены совсем иные принципы упорядочения городской струк- туры. О работе, получившей название НЭР (новый эле- мент расселения), мы поговорим в последней главе книги. Здесь важно подчеркнуть: уровень понимания городской структуры в среднем был таков, что между курсовым проектом студента и реальным проектом