Метро и прошлое Москвы

Как общее правило, все бревна очень хорошей сохранности. Ввиду того, что площадка шахты лежала над засыпан- ным Китайгородским рвом, следует думать, что наблюдав- шиеся нами настилы имели целью не что иное, как укрепле- ние засыпанного рва и предотвращение возможности каких бы то ни было оседаний почвы. Это могло оказаться необ- ходимым при постройке петровских болверков, углами своими находившими на ров. Оседание здесь было тем бо- лее возможно и вместе с тем нежелательно, что на бастио- нах размещалась артиллерия. Китайгородская стена с ее особенностями и рядом усо- вершенствований, отсутствовавших в более старых укрепле- ниях, являлась венцом и завершением типа крепостного со- оружения, рассчитанного на условия осады своего времени. Развитие артиллерийского дела, наметившееся в XVII в., вы- двигало уже новые принципы обороны, и если строитель- ство каменных оград в восточной половине государства могло еще довольствоваться старыми формами этих соору- жений, то первоклассные крепости должны были воздви- гаться уже на иных основаниях, по новым принципам, на- чавшим выливаться на Западе в совершенно иные, отлич- ные от прежних, формы. К концу XVII в. Китайгородская стена, представлявшая уже устаревший тип крепостной ограды, не обеспечивала в полной мере обороны города. В ХѴІІІ в. стена разрушалась все больше и облепленная пристройками, заваленная снизу мусором и навозом, с пе- тровскими рвами, служившими свалочным местом, яшляла печальное зрелище. Наконец, в 1782 г. Каменный приказ произвел капитальный ремонт части стены. «При оных ра- ботах находились архитектор капитан Розберг, . заархитек- тор Крылов, каменного дела мастер Петр Герад и нанятый по договору итальянец Рузка». Следы ремонтов ХѴІІІ в. бьПли . прослежены нами во время сноса Китайгородской стены на участке от площади Дзержинского до Третьяковского проезда. Особенно , от-- четливо заметны они в звеньях стены против дома МКХ; т. е. места бывшего Пушечного двора. Здесь во внутренней забутовке стены найдено множество всякого рода мусора, костей животных и человека, изразцов, обломков и оскол- ков глиняной и стеклянной посуды ХѴІІІ в. и прочее. Нали- чие ремонта подтверждается также обнаружением в кладке внутренней части стены на высоте 1,5 м от фундамента вмурованных надгробных плит конца XVI и начала XVII в, 84