Метро и прошлое Москвы

Пределах водоносный горизонт довольно низок и быстро падает по направлению к Москве-реке и к Неглинке. Вслед- ствие этого каптаж был возможен лиіпь со стороны улицы Кирова и площади Дзержинского. Но какое-либо устрой- ство здесь, на пространстве, ничем не защищенном от дей- ствий противника, логически немыслимо. Последняя воз- можность питания рва определяется уровнем стояния грун- товых вод надморенного горизонта. Исследование показало, что водоупорный слой морены в районе площади Дзержин- ского представлен плотным суглинком с валіунами. Поверх- ность морены неровна и заключает в себе ряд углублений и лощин естественного происхождения (древние ручьи). На морене местами залегают водоупорные делювиальные су- глинки, местами послеледниковые водопроницаемые пески. Кровля морены у начала улицы Кирова лежит на отметке 149,5 і№, у начала Рождественки 134,5 м. Отметки уровня надморенного горизонта правильно падают также в сторону р. Неглинки и р. Москвы, что говорит о наличии опреде- ленных грунтовых потоков. При всем том водообильность надморенного горизонта при сравнительно малой его водопроницаемости — невелика. Обследование подвалов зданий, лежащих в окружающей местности, показало, что те из них, которые лежат выше надморенного горизонта, сухи, а имеющие более низкую отметку периодически затапливаются водой или даже по- стоянно ее содержат. Таковы все старые подвалы, пол ко- торых лежит ниже 6 м, считая от современного уровня мо- стовой. Отсюда ясно, что ров, дно которого лежит на глубине 10 м, неизбежно должен был собирать надморенНые воды, причем отдельные его участки должны были отличаться равной степенью водообильности. Если признать изображения рва, наполненного водой, на чертежах XVII в. достоверными и в то же время, учесть воз- можность питания рва грунтовыми водами, а также высот- ную разницу в расположении частей рва, то необходимо до- пустить, что уровень воды в нем мог поддерживаться и регулироваться только при помощи плотин со шлюзами. В зависимости от плотин должна была находиться и глубина рва на различных его участках. В середине XVII в., когда оборонное значение рва да и всей стены начало падать, гниющая вода в этом, почти не- проточном рву могла быть спущена. Это могло явиться и следствием разрушения плотин в 1610 — 1612 гг., . после чего они остались невосстановленными, Н. М. Коробков. Метро и прошлое Москвы. 1740 РІ