Материалы по истории русских одежд и обстановки жизни народной. Часть 4

„мозаику: кладка, форма лещадей и дв ѣ та прямо указываютъ „на ценину" . Но это мн ѣ иіе единичное. Кеппенъ*) , И. Е. Заб ѣ линъ, **) архимандритъ Макарій***) и накоиедъ покойный И. И. Горностаевъ признаютъ это убран- ство „мозаикой", а не цениной. Архимандритъ Макарій до- пускаетъ даже, и нритомъ вполн ѣ справедливо, что эта мозаика можетъ быть признана пе современною Новгородскому Софій- скому собору (1052 г . ) , хотя во всякомъ случа ѣ относится къ древн ѣ йшимъ вр ѳ менамъ его и является произв ѳ деніемъ визан- тійскихъ художниковъ. — Въ этомъ случа ѣ отіъ какъ-бы схо- дится съ Н. И. Горностаевымъ, который также полагаетъ, что она находилась прежде гд ѣ -то в ъ другомъ м ѣ ст ѣ . И в ъ самомъ д ѣ л ѣ достаточно взглянуть на эту мозаику, чтобы уб ѣ диться в ъ томъ, что она переложена: до того небрежно выполнены ея узоры. Р ѣ шать вопросъ, но одному только вн ѣ шн ѳ му виду этого украшенія, „мозаика" оно или „ценила" , мы не беремся, потому что для этого надо-бы разломать часть его и взглянуть ниж- нюю сторону и внутренній составъ. Съ своей-же стороны мы иолагаемъ, что если даже Сахаровъ и правъ, все же это доказа- тельство весьма еомиительнаго свойства: это опять таки „един- ственный" образчикъ цеиины во всемъ новгородекомъ зод- честв ѣ древняго періода и въ добавокъ не принадлежащій

*) Спис окъ рус скимъ памятникам! . Ксппена . М. 1 8 2 2 г . JVü 7 — 1 2 . " ) 3 . И. А. О- в а , T . VI , стр. 2 8 7 . ***) См. у арх . Макарія . ча с ть I, стр . 4 3 .