Мастера советской архитектуры об архитектуре. Том 2

ААекса11др ААександрович Веснин

турного насАеАИЯ мы не сможем сомать новой архитектуры. Но научать наАО не тоАько античность и Ренессанс, а все историческое нас.~rеАие в цеАом, потому что в кажАом сти.~rе аuожен бо.~rьший ИАИ меньший аапас творческого архитектурного опыта. В каЖАОМ сти.~rе помимо временного и местного есть нечто вы­ ХОАяwее аа преАе.~rы Аан1юго места и времени. В проиавеАениях Шекспира многое принаААежит тоАько его ~похе, многое перера­ стает его ~поху и яuяется AJIЯ нас бАиаким и понятным. То же самое и в архитектуре. Мы АОАжны брать на архитектурного насАеАИЯ не временное и местное, а тоАько то, что имеет непрехоАяwее аначение. Обычно же происхоАит как раа наоборот. Сомаются проиавеАения, ааим­ ствуюwие именно временные ~Аементы старых стиАей, с явным от­ печатком ~пох. - Но веАь есть ~похи от нас очень АаАекие и нам чужАые, а есть такие, которые во многом бАиаки нам по своему хуАожественному мировоаарению. Почему мы АОАЖНЫ ограничивать себя научением то.~rько принципов их творческой работы и не можем воспоАьао­ ваться конкретными формами их архитектуры? - Конечно, есть ~похи нам бo.iree б.~rиакие и более Аа.~rекие. Но вопрос о воаможности испо.~rьаования конкретных архитектурных форм, мне кажется, во всех с.~rучаях, по отношению ко всем ~похам и стилям АОАжен решаться принципиuьно ОАИНаково. Ассоциации, которые свяаываются у нас с конкретными архитек­ турными формами раа.~rичных исторических стиАей, не сАучайны: конкретные архитектурные формы выражают и коюсретное СОАер­ жание, относяwееся к опреАеАенной ~похе. По отношению к некото­ рым ~поха111 и стилям пок~ать невоаможность ааимствования кон­ кретных форм более .~rегко, по отношению к Аругим - боАее трудно. Особенно 11агJ1ЯАНО ~о, например, по отношению к такому сти.~rю, как рококо. Грациоаные кривые .~rинии архитектуры рококо, его лег­ кая пластика, aepкa.ira, обилие цветов, игривые пасторали стенных росписей и т. п. - все ~о прямое отражение светского быта фран­ цуас1соii аристократии XVIII века с его ба.~rами, танцами, париками, поаами, с его погонеii аа .~rегким и аанимательным времяпрепровож­ дением, 11алеким от серьеаной мыс.~rи и серьеаного труда. Сомавать сейчас архитектуру на мотивы рококо - аначит воскрешать в на­ шем воображении атмосферу бальных аалов XVIII века. Считаете .irи вы, что мы не имеем права воспо.~rьаоваться та­ кими ~.~rементами архитектурного наслеАИЯ, как ордер и ко.~rонна? - Колонной - пожа.~rуй, но ордером - нет. Ко.~rонна - ~то все­ обшая архитектурная форма. Колонна есть архитектурно оформ.~rен­ ная опора, а бе:t опор н их архитектурного оформ.1еви.я не может