Мастера советской архитектуры об архитектуре. Том 2

21

ААекса11др ААекса11дрович Вес11и11

В свое время мы бы.tи уверены, что прави.tьная органи;iаuия функu11ii в ре;iу.tьтате даст архитектурное решение (Аркин: Что хорошо функuионирует, то хорошо и выг.tядит?). Совершенно верно. В этом отношешт у нас бьма ошибка. Попросту ~оворя, это не оправдщось на практике. Мы не иска.tи обра;iа ;iаранее. У нас бы.tа уверенность в том, что обра;i будет найден в проuессе ра­ боты. Л и ceiiчac говорю: необходимо, чтобы форма вытека.tа И;i содержания, но не автоматически, нужно одновременно идти с ра;i­ ных сторон, и творческое воображение нужно очень си.tьно ра;iви­ вать. В свое время некоторые наши товариши, правда меньшинство, опреде.tенно ;iагиба.>1и в вопросах искусства. Они говор11.tи, что искусство - iJTO пережиток и вместо искусства выдвига.tи худо­ жественный труд. Те же товариши, которые с ними не сог.tаша.tись (в том чис.tе и я), недостаточно активно бороАись с этим за~ибом. Правда, в нашем журна.tе &1ы никогда не пропуска.tи .tо;iунга (сдо­ .tой искусствм. [".] Конструктивизм доАжен все время развиваться и идти вперед. [".] [".] Мы, советские архитекторы, обя;iаны нанти новую архитектур­ ную форму, отвечаюшую новому содержанию. Мы до.>1жны ;iНать архитектуру прошАого не д.tя того, чтобы пе­ реносить ее формы в наши проекты и постройки, а д.tя того, чтобы, переработав ее, на основании точных ;iНаний сомать новую совет­ скую соuиа.tистическую архитектуру, со;iвучную нашей ве.tикой iJПOXe. При освоеню1 архитеl\турного нас.tедия не.tь;iя ограничиться освоением ;iодчества одной какой-.tибо iJПОхи, например архитек­ туры Греции, Рима и.tи ита.tьянскоrо Ренессанса (как iJTO де.tается многими архитекторами), а необходимо охватить всю архитектуру в uеАом, в ее историческом ра;iв11тии, начиная от ее истоков и кон­ чая передовой архитектурой современного .Запада и Америки. На­ ряду с освоением архитектуры господствуюших к.tассов необходимо и;iучать и народную архитектуру (например, архитектуру ма.tень­ ких ита.tьянских городков, нашего Севера, народную архитектуру Rавка;iа, Востока 11 т. д.), ;iачастую имеюшую высокие архитектур­ ные качества. Одна И;i бо.>1ьших ;Jада 1 1 освоения архитеl\турного нас.tедия ;iа­ КАючается н том, чтобы на основании и;iучения Аучших обра;iuов архитектуры установить точное понятие сушности архитектуры, т. е. СОВРЕМЕННОСТЬ И НАСАЕДСТВО 11 • 1940 r.