Мастера советской архитектуры об архитектуре. Том 2

f9

ААt>кса11др ААександрович Веснин

,\<ШШ' н~х д11ух одио;iных 11с1'ИН, в которых противники его обви­ ннют. 011 нико1·да не по.11ага.11 себя со•1ините.11ем каких-rо новых, никогда н архитектуре не практиковавшихся принuипов. О uе.11е­ сообра;iно ра;iрешенных функuиона.11ьных ;iaAa•1ax АУМа-'и все под­ .шнные мастера и ;iОАчие всех стран и всех веков. Мы также ни­ ко1·да не ;iаЯВАЯ-'И, что функuии сооружения (в у;iком смыс"е ;:~того с.1ова) до.11жны быть подчинены все про 1 1ие архитектурные компо­ ненты, т. е. компо;iиuионная uе"остность обра;iа, его художествен­ ное на;iначение и даже его ро"ь декоративного ;:t-'емента в обшем ансамб"е у.11иuы, п.11ошади и гороАа. Мы то.1ько утвержда.1и, что не.11ь;iя АО бес•1увствия пренебрегать функuиона"ьным на;iначением сооружений, так как они uо;iдоигаются д.1н живых .1юдеii, с кон­ кретными, хоп1 и чре;iвычаiiно с.1ожными бытовыми, инте.1"екту­ а.11ьными и соuиа.1ы1ыми ;iапросами. Так •1то, по сушеству, под.1ин­ ный функuиона.11и;iм о;:шачает то.1ько в о ;i рож Аен и е и;iвечно суше­ ствовавшего в архитектуре примата функuии (вк"ючая сюАа не то.11ько ути.1итарное, но и художественное и соuиа"ьное на;iначение ;iдания) наА схо.11астическим Аекоративным акаАеМи;iмом, но на ;iна­ •ште.11ьно расширенной и ус"ожненноii ба;iе современного •1е.10- 11ека - гражданина соuиа.1истическоii страны. Проб"ема архитектурного интерьера у нас не то.1ько недорабо- 1'ана, но еАва -'И даже постав.11ена. Практически все наши круп­ нейшие мастера до сих пор УАе-'Я-'И внимание г.11авным обра;iом фасаАным решениям и перспективе, а не внутренней органи;iаuии 11ространства. А между тем мы и в ;:~том отношении мог"и бы очень многому научиться у к"ассини (ок.1ю•1ая в ;:~то понятие не то.1ько 1·реко-римскую архитектуру, но и ;iодчество Во;iрождения, и прежАе всего такого мастера, как Па".1адио, и архитектуру Египта, Индии 11 Китая). ссК"ассики•• бы-'И бо"ьшими мастерами ;iа1юиомериого построения формы в ;iависимости от ве"ичины пространства и от уде.11ьного функuиона.11ьного веса кажАого И;i помешениii. Так АОсти- 1·а.11ась и;iвестная, порою пос"едовате.1ьная, порою контрастная иерархия масштабов отде"ьных помешениii интерьера. Форма и nt•.11ичина их опреАе.11я"ись пос.11еАовате.1ьностью восприятия вceii анфи.11ады помешениii . .Здесь строго проВОАИ.llСЯ принuип И-'И посте­ пенного сжимания пространства (египетский храм), И-'И его сто"ь ;ке постепенного ра;iвертывания (Акропо.11ь). В нашем ДворUР ку.11ьтуры Про.11етарского района мы пыта.11ись с.11едовать нмРнно ;:~тому раuиона.11ьному принuипу. В И;iвестноii част~~ ;~то осушестuлено в уже построенном Ма.11ом театре, в ;iна­ читРлы10 бо.1ьшеii степени ;~то осушеств"яется нами в буАушем В11.1ы11ом театре. д"я того чтобы си"ьнее ра;iверпуть фoiie и бо.1ь· шoii ;ia.11, мы Ае.11аем, например, ни;iкий uестибю.11ь.