Мастера советской архитектуры об архитектуре. Том 2

18

ААександр ААександрови•1 Вестш

синтетический метод проектирования - от пернонача.tьных п.11ано­ вых наметок до ансамб"евой перспективы - наибо.tее раuиона.11ен, ~кономичен и художественно п.tодотворен. Свя11ь между решением внутреннего пространства и внешним оформ.tением сооружения в под"инной архитектуре всегда яв"я­ .1ась самой нера11рывной и органической. В Пантеоне, например, круг.1ая форма внутреннего пространства состав.1яет единое ge.toe с внешней круг.tой формой храма. Внутреннее пространство преk став.1яет собой, таким обра11ом, единое ue.1oe с внешней компо11и­ uией архитектурного сооружения, у нас же 11ачастую фасад ре­ шается самостояте.11ьно, как декоративная компо11иuия к уже 11ара­ нее решенному пространству, и.11и же, как ~то бывает у крупных мастеров, uе.1есообра11ность, выдержанность п.11ана подчиняется чисто фасадным моментам проекта. Так с.11учи"ось с домом Нарком­ почте.11я Рерберга и.11и с Госбанком Жо.1товского. В первом с.1учае ребра фасада г.1ушат свет в рабочих помеwениях, во втором с.11у­ чае к ~тим же ре11у.1ьтатам приве"а погоня 11а выдержанной сти.1ь­ ностью фасадных стен. Мы в своей работе никогда не поддаемся соб.1а11ну такого отк.10- нения от генера.1ьной идеи проекта. Например, харьковский театр мы реши.1и в круг.11ой форме, фойе также сде"а.11и ко.1ьuевое. Оно мог.110 бы быть 11апроектировано в форме квадрата, но ;JTO нару­ ши.10 бы п.1ановое единство проекта. Двухсветное фойе Дома ку.11ь­ туры Про.11етарского района, освщuаемое бо.11ьшим ~ркером, r·армо­ нически отображает идею фасада, с.11иваясь с пим в единое ue.11oe. Современная архитектура (11ападная и советская) в11ес.11а 11начите.11ьные и11ме11е11ия в об.11асть п.11анирования проекта. Я 11десь имею в виду принuип так на11ываемого свободного п.1анирования, когда архитектор решает 11ада•1у ор1·ани11аuии внутреннего простран­ ства, исходя иск.1ючите.1ьно и11 бытовых, инте.1.1ектуа.1ьных и соuи­ а.11ьных 11апроrов че.1овека. Советский арх11тектор не находится в бо.1ьшинстве с.11учаев под в.tастью какого-нибудь схо.1астическоrо канона, всеподчиняюшей традиuии симметри•1ности, нарушая сня11ь межлу архитектурно органи11ованным простраnством поме111е11ия и его функuиона.11ьным на11начением. Наконеu. система органи11аuии интерьера по принuипу с1пере.11иваю111ихся пространств•• со11,,ает и11- вестную и.1.1ю11ию компо11иuионной игры внутри сооружения. •1то уве.11ичивает как его художественную выра11ите"ьность, так и функ­ uиона.11ьную uе"есообра11ность. Когла я чаrто употреб"яю термин с1фуnкuия••, с1функuио11а.ш11м••, я начинаю опасаться, что буду непраnи.11ыю понят. Современныii функuиона.1н11м в арх11тектуре ~~.-когда не претендовu на исrюве-