Мастера советской архитектуры об архитектуре. Том 2
'209
Нико,л,ай Васшьевич Локучаев
необходимая на обучение мастерству, должна бы.11а быть строго сог.11асованной с теми ;iнаниями, которыми студент в данный момент обладает. рто диктовало необходимость остановиться не на Предмет ной, а на курсовой системе обучения. Реформа специальных и технических дисциплин не бы.11а перво очередной, так как не имела особо бо.11е;iненных отк.11онений и не достатков, которыми обладали художественные дисциплины в ста рой шко.11е. [...] В об.11асти реформы художественного воспитания и обра;iования стояли ;iадачи бо.11ее неотложные и сушественные. ,:Эдесь почти ;iа ново нужно бы.110 сомавать действите.11ьно научно обоснованное пре подавание и ра;iбираться в природе художественных дисциплин, имеюших в процессе реали;iации как технически строительные проб лемы, основанные на наших логических выводах и ;iнаниях, так и проблемы художественно-формальные, покояшиеся на объектив ных биологических и фи;iио.11огических основах нашего восприятия форм и пространства. Смешение архитектуры с чистым строите.11ь ством приве.110 бы факультет к совершенно неправильным выводам и уклонам. Сог.11асно поставленной цели: практически подготовлять и обра;iо вывать архитекторов-художников, являюшихся одновременно высо коквалифицированными мастерами-композиторами в области худо жественного оформления сооружений и планировок населенных мест и строите.ltями, владеюшими ;iнанием современной техники и ЕJКоно мики строительного дела, а также готовить кадры исс.11едовате.11ей и педагогов для высших художественных учи.11иш (по специально стям: истории и теории архитектуры и архитектурного проектиро вания). [ ... ] 12 1 И;~ статьи в журнаJiе ((Советское искусство•>, 1926, JllO 3, стр. 20-24. 2 Статья опубJ111кова11а в журнаJiе ((Советское искусство•), стр. 8-17. 3 Понятие ((оформление•) Н. Доку•1аев, как, впро•1ем, и теоретики 1шнструк тивизма (А. Ган, М. Гинзбург) употребляет в смысле - ((формообра;юва ние•), (mридание формы•), ((формирование•). 4 Храм Христа Спасителя в Москве был сооружен по проекту арх. К. А. Тона в 1837-1883 гг. Снесен в свя;ш со строительством Дворца Советов СССР. 5 И;~ статьи в журнале ((Советское искусство•>, 1926, JllO 8-9, стр. 3-9. G И;:~ статеi\ в журнале ((Советс1юе искусство•), 1927: JllO 1, стр. 5-12; JllO 2, стр. 7--15. 7 К первому направJiению Н. В. Докучаев относит часть ч.1енов Московского архитектурного обшества (МАО), .llен11нградскоrо обшества архитекторов 1926, JllO 6, примечания
Made with FlippingBook flipbook maker