Мастера советской архитектуры об архитектуре. Том 2

207

НикоАай ВасUАьевич Докучаев

.Эти мыс.1и бы.1и сформу.1ированы и вы.1и.1ись в новом психоана­ .1итическом метоАе научения искусства архитектуры. В основу ме­ тода бы.1 по.1ожен ;tкспериментальный ана.1и;1 свойств и качеств архитектурной формы и формальных архитектурных принципов и ааконов. Ана.1итический характер метода не то.1ько до.1жен бы.1 на­ учить учашегося по.1но раарешать постав.1енные ;1аАачи, но и при­ учать к Аействию, а не соаерцанию. [...] Хочется верить, что наша сссмена1• прави.1ьно поймет ааАачи, по­ став.1енные переА архитектурой нашей современностью. Наш по­ требите.1ь архитектуры - нароАная масса (не к.1ассы) - нужАается не то.1ько в це.1есообра;1ных сооружениях, но и в сооружениях ОА­ новременно раАостных, аакономерных и ;1рите.1ьно выра;1ите.1ьных. Нужны не то.1ько сооружения с ярко выраженным режимом и функ­ циональным раамешением помешений, но и формально и ИАео.10- гически понятные и убеАите.1ьные. Хочется Аумать, что, минуя бо.'lьшие отк.1онения от прямой .1инии искусства архитектуры, новые архитектурные си.1ы привеАут нас к монумента.1ьному сти.1ю современности, который не буАет бояться н11 ук.1онов в сторону ;tстетствуюшей техники, ни в сторону кажу­ wеiiся бемушности формалиама. _3то буАеТ ;JАОрОВЫЙ И ;tстетичеСКИЙ СТИЛЬ. ЛРХИТЕКТУРНЫИ ФЛКУАЬТЕТ ВХУТЕМАСА 11 • 1927 r. [...] Вновь формировавшаяся жиань госуАарства, РЯА открывшихся ноаможностей и совершенно новые ;1ада•1и, вставшие переА высшей художественной школой, потребовали пересмотра не то.1ько ue.1eit, у~1ебных программ и методов препоАавания архитектуры, но сде.1а.1и необходимым пересмотр 11 раарешение ряда обwих принципиальных архитектурных вопросов. С момента революции искусство, и архитектура в частности, ста- 1юви.1ись Аелом не отдельных лиц и.1и классов, а ку.1ьтурным Ае.1ом ЦPJJoro обшества и госуАарстпа . .Новые ус.1овия наклады11а.111 и новые обя;1атеJ1ьства. Вместо инди­ видуалистических ;1адач, которые решало искусство накануне рево­ Аюции, выаывая пассивные чувствования и ;tстетические пережива­ ния, перед искусством встала ответственная аадача: быть могуч11м активным органи;1аторо111 и офор11штелем нашеii жи;ши и быта. Вме­ сто анархических действий художника и потребите.1я опять, как в .1учшие времена расцвета архитектуры, стали необхоАимыми гар­ мони•1еское сочетание и 11с110.1ь;юван11е совместно средств наук11, исБусства и техники.