Мастера советской архитектуры об архитектуре. Том 2

t73

/lо11стантин Степанович МРАЫ1иков

;шдан11е ;iа~>а3ч11ка, наiiдя д.1я него нанбо.1ее це.1есообра;шое архитек­ турное реше1111е. Так же художник и скульптор должны считаться с 11роектом архитектора, давая свое живописное или скульптурное оформление отдельным частям компо;тuии.

ЛРХИТЕКТУРНОЕ ОСВОЕНИЕ НОВЫХ МАТЕРИА.ЮВ 21. t934 r.

До1•а;Jыпать, что новейшие строительные материалы и конструкции 11.111яют на во;шшшове11ие архитектурного стиля сооружения, не при­ ходится. ,Это очевидно. Классические примеры, равно как и примеры ll('давних i)пох, всегда под рукой у любого архитектора, и он может 1111деть, как ссговорит•> камень в египетских пирамидах, граниты 11 мрамор - в сооружениях древней ,Эллады, как полно;iвучно исполь­ ;юван камень готикой и насколько определяюшим яВJ1яется кирпич во всех его облицовочных ипостасях в недавнем ссмодерне•>. И;i современной нам практики я хочу привести несколько объек­ тов. Мосты пружинно1·0 типа со;iдали чре;iвычайно интересные и новые формы архитектуры мостостроения. Консольная система, употребляе­ мая часто (в частности, мною), придает сооружению большую вы­ ра;:JИтельность. Так, 11ыступаюшие •1асти в клубе им. Русакова в 3начительной степени определяют лицо всего фасада сооружения, также и рамные конструкции американских небоскребов, даюшие вы­ ражение беспредельной 11ыси. Кстати, об американс1•их небосl\ребах. Как бы плохо они ни были архитектурно оформлены, пе СJ1едует ;iа­ tiывать, что в своей фи;iической величине они носят следы явно вы­ раженного своеобра;шого архитектурного ст11.1я. Л лично считаю, что особенно умекаться обилием новейших стро- 11тt•льных материа.11011 в нашей архите1•туре, пожа.11уй, и не следопаАо бы. Говорить с геракАитах, соломитах и других многочисАенных сс;iа­ МеJ.!!аюшию> стройматериаАах как о постоянном материаАе, над ко­ торым приходится работать архитектору, нель;iя. Не следует ;iдесь ;iабывать, что в ;iНачительной степени они нами 11спо.11ь;iуются именно как ;iаменители многих боАее доброкачествен­ ных и с технической и с архитектурной точки ;iрения материаАов. Я в cвoeii практике и;iбегаю применять их. ЕсАи с точки ;iрения теп.110- 11;ю.1яционной они еше удов.11ет1юряют нас, то с точки ;iрения са1ш­ тар1юii они прямо вредны. Их но;iдреватость и пористость ;iастав.11яют 1юдо;iревать 11 11их гигросl\опичность, что действует ра;iрушаюше на всю конструкцию и в то же время отравляет испарениями атмо­ l'фt>ру внутри сооружения. Же.11е;iобетоп - i)TO материаА, испробованный в самых ра;iАичных 11а11ра11J1Р1шях. ,Здесь приходится сделать оговорку иного хараисра. ;iтот строительный материа.1 архитектурно целиком еше не освоен.