Мастера советской архитектуры об архитектуре. Том 1

42.')

Н.11ья А.11ександрович Го.tоспв

Одновременно с педагогической деяте.11ьностью я непрерывно ра­ бота.11 на архитентурные новкурсы, практически над новыми фор­ мами в архитектуре. Все мои подобные работы, которых бы.110 до настояшего времени бо.11ее ста, ;ia редким иск.11ючением премирова­ дись. В пос.11едних своих работах я ошуша.11 недостатон средств выраже­ ния современной архитентуры. Выяви.11ась опреде.11енная схо.11астич­ ность и неприятная упрошенность форм. Особенно ярко н осо;iна.11 все осн удение ~той формы при проектировании таного большого сооружениня, как Дворец Советов. Ра;iвитие архитектурной мысли ;iашло в тупик, и необходимо бы.110 немедленно принять меры, чтобы выйти ;ia пределы такой ограниченности методов и средств архитен­ турного мышления. Совершенно ясно, что во;iможuости архитектур­ ного выражения ;iначите.11ьно шире, неже.11и те, которыми поль;iуются современные архитекторы. Бурная по.11оса подражания Корбю;iье ;iах.11естну.11а мо.11одую архитектуру и у нас, мы сбились с пути. Еше до нонкурса Дворца Советов н свою творчесную работу направи.11 на пути испо.11ь;iования тех ;iанонов классики, которые не могут быть отброшены бе;i ко.11осса.11ьного ушерба д.11я архитектуры. С ~того момента н реши.11 встать на тот путь, который наметил себе в нача.11е революции - на путь сомания современной формы на основе и;iу­ чения нлассической формы. В настояшее время мой .11о;iунг: <сНовая свободная форма, ;iаконо- 111ерное ее обра;iование, решите.11ьный учет ее художественного ;iна­ чения для современного че.11овека•~. Богатое нас.11едие прошлого .10.11ж1ю быть учтено и нритически освоено современной архитекту­ рой. Должны быть раскрыты основные принципы н.11ассической архи­ тектуры - ее ннутренние ;iаконы, дабы не впасть в грубую ошибliу перенесения к.11асси•1еских форм в советскую архитектуру механи­ •1есни. У меня есть уверенность, что я стою на верном, твердом фунда­ менте, и основная моя ;iадача в да.11ьнейшем - не сбиваться с пра­ нидьного пути, идти да.11ьше уверенно и твердо.

О БОЛЬШОИ ЛРХИТЕКТУРНОИ ФОРМЕ 9 • 1934 r.

Конструктивисты, в том чис.11е и я, одно время утвержда.11и, что фасад не является самостоятельной частью компо;iициоююй идеи архитеliтора, а только фуннцией графика движения. Столь обна­ женный функциона.11и;iм по-своему .11ог11чеп, он исходит И;i той по­ еыдки, что архитентура не искусство, а нечто у;iкоприн.11адное. Отсюда - мание следует не то.11ыiо сооружать, сно.,ько конструиро-