Мастера советской архитектуры об архитектуре. Том 1

масс в пространстве, ве.,11ико.,11епно вJtадею­ шим ритмом и пропорциями. <сДета.,11и мож­ но сшибить, - говори.,11 он, - а объем оста­ нетсю>, при;:~ывая своих учеников всегда стремиться к яркой выра;:~ите.,11ьно-обра;:~ноii архитектуре, чему нема.,110 способствоваJtа его ;эксперимента.,11ьная работа в об.,11асти формы. Но б.,11агодаря своей страстной натуре и ув.11еченности, он впада.,11 иногда в крайно­ сти. Его .,11огичные, ка;:~а.,11ось бы, теоретиче­ ские установки в отношении нас.,11едия в 30-40-е годы пе мог.,11и быть достаточно по­ с.,11едовате.,11ьно выдержаны. Постепенно в ра­ ботах И. Го.,11осова нараста.,11 .,11ожный мону­ мента.,11и;:~м, бо.,11ее тяже.,11овесными и грубыми станови.11ись формы, а в пос.,11едний момент уси.,11и.,11ись тенденции к декоративи;:~му и и;:~обра;:~ите.,11ьной интерпретации к.,11ассики (проект театра в Минске - 1934, проект станции московского метро - 1934, мемо­ риа.,11ы военных .,11ет). Но и некоторый спад мастерства в по­ с.,11едние годы вовсе не ума.,11яют иск.,11ю•1и­ те.,11ьных достоинств И. Го.,11осова как круп­ нейшего архитектора нашей страны. Умер И.,11ья А.,11ександрович Го.,11осов в 1945 году. Творчество И. А. Го.,11осова остается еше во многом неи;:~ученным, и его ро.,11ь в ста­ нов.,11ении новой советской архитектуры по достоинству не оценена. Особенно оби.,11ь­ ный материа.,11 ДJIЯ ра;:~мыш.,11ений дает теоре­ тическое нас.,11едие И. Го.,11осова в бытность его профессором Вхутемаса. Так обрашает на себя внимание его постановка вопроса о новаторстве и традициях, выска;:~ывание о социа.,11ьной и обшественной ро.,11и советской архитектуры как органи;:~уюшего фактора новой жи;:~ни, понимание им сушности архи­ тектурной формы. Интересны его выска;:~ы­ вапия о форма.,11и;:~ме, выступ.,11ение против субъекrиви3ма в современной архитектур-