Мастера советской архитектуры об архитектуре. Том 1

Гри~орий Борисович Бархин

Бо.!ьшоii ;эа.! помимо партера и амфитеатра имеет 4 КО.!ьцевых ба.!кона, которые с.!ужат д.!я (ЮЖив.!ению> высоких стен ;эа.!а [...] Но .!естницы Д.!Я ;эагру;эки ;эа.!а тесны и неудачно сгруппированы[ ...] Архитектурное оформ.!ение и;э-;эа схематичности проработки не представ.!яет бо.!ьшого интереса, хотя ;эадумано серье;эно. Боковой фасад бо.!ее ;эначите.!ен по выражению. Передний (сфера, рисую­ шаяся на п.!оском фоне сцены) - архитектурно менее интересен. Jle Rорбю;эье - архитектор, которыii совершенно отчет.!иво ;эа­ фиксирова.! основные черты современной ;эападноевропейской ар­ хитектуры. Он как архитектор работает .!ет 18-20, и всего .!ИШЬ 6- 7 .11ет он выступает как автор крупных архитектурных вешей [...] Rорбю;эье - ИСБ.!ючите.11ьное яв.11ение в истории современной архи­ тектуры, крупнейшиii мастер, который .!учше, бо.!ее та.11ант.!иво, чем кто-.!ибо, и с совершенной опреде.!енностью выяви.! в своих прои;э­ ведениях суть новой архитектуры и намети.! направ.!ение ее дви­ жения. Ви.!.!Ы Rорбю;эье - ~то первок.!ассные, единственные в сво­ ем роде прои;эведения, которые неоспоримоii художественной обая­ те.!ьностью ;эастави.!и идти ;эа ним сто.!ь многих, о6еспечи.!и ;эа ним широкое в.!ияние и вы;эва.!и подражате.!ьность. [...] Генера.!ьный п.!ан Дворца Советов ра;эрешен им с четким выяв.!е­ нием всех Г.!авных групп помешений. Строго симметричное распо­ .11ожение основных и вспомогате.11ьных ;эа.!ов по отношению к про­ до.!ьной оси построено очень хорошо, но со;эдает неско.11ько искус­ ственное впечат.!ение. Sски;эы генп.!ана [."] уsа;эывают на постепенный отход от весьма с.11ожных комбипаций отде.!ьных ;ме­ ментов П.!ана к наибо.!ее простому и четкому пос.!еднеыу варианту. При ~том основные части - бо.!ьшой и ма.!ЫЙ ;эа.!ы, вспомогате.!Ь­ ные ;эа.!ы и административные помешения - по своему очертанию все время остаются бе;э и;эменения и, по-видимому, не яв.11яются предметом Д.!ИТе.!ьных исканий. Sто вскрывает процесс твор•1ества Rорбю;эье, идушего от частностеii к обшему, и.11и, как он сам го­ ворит в cвoeii обширной объясните.!ьной ;эаписке, (ЮТ с.!ожности к синте;эу•>. Sтот путь не может обеспечить достаточной це.!ьности и свя;эанности обшего решения. Принятый Rорбю;эье основной прием ввода всей .!юдскоii массы в бо.!ьшоii ;эа.! на 15 ООО че.!овек бе;э .!естниц по сп.11ошной нак.!он­ ной поверхности от входа до пос.!еднего ряда мест - самое б.!естя­ шее пред.!ожение во всем проекте. В сушности, ~то единственное, что яв.!яется на настояшем конкурсе ответом на массовое ;шачевие ;эа.!а [...] Весьма ;эначите.!ьным недостатком основного приема, кото­ рый до.!жен отра;эиться на впечат.!ении от ;эа.!а, яв.!яется ;эагру;эка его пуб.11икой, все время ИАушей спиной к ~страде [...] Прохожде­ ние демонстраций по наружным панАусам чере;э ~страду до.11жно