Мастера советской архитектуры об архитектуре. Том 1

29

афористичный сти.1ь, присутствие иронии и .1юбовь к шутке, примеры, которые С.1е­ дова.1и потоком, тут же во;шикаюшие и;э­ под руки, неповторимые по точности и свободе рисунки - все ~это утрачивается в сухом переска;эе. Но все же оста.1ось не­ ма.10 выска;эываний И. В. Жо.1товского, и на­ пе•~атанных и храняшихся в частных ;эапи­ сях, которые несомненно представ.1яют боJ1ь­ шую педагогическую ценность, ибо неJ1ь;эя воспитать архитектора бе;э живого творче­ ского постижения К.1ассики и ее метода. ПоJ1ожения И. В. ЖоJ1товского об объ­ ективных ~эстети•1еских качествах строи­ теJ1ьных материаАов, об ~эстетическом ;эна­ •1ении качества самого строите.1ьства, о строитеJ1ьстве как важнейшем ~этапе твор­ ческой работы архитектора, его понимание кJ1ассики как метода, а не стиJ1я, его учение о свя;эи архитектуры с природой в широ­ ком смысJ1е ~этого сJ1ова, учение о текто­ нике как о пJ1астическом выражении рабо­ ты конструктивно§ основы ;эдания, ;эамеча­ теАьно глубокое постижение принципов архитектурного масштаба как одного и;э важнейших средств компо;эиции и художе­ ственной выра;эитеJ1ьности, его утвержде­ ние, что именно наш народ чере;э Ви;эан­ тию явJ1яется нас.1едником античного гения (идея, органичt>с1ш перекАикаюшаяся с по­ добным же утверждением А. С. Пушкина), его внимание к вопросам удобства и ~эконо­ мики - все i'ITO имеет боАьшую ценность как ВК.1ад бОJIЬШОГО мастера и МЫС.1ИТе.1Я в теорию советской архитектуры. Конечно, сопостав.1яя теорию И. В. Жо.1- товского и ее творческие ре;эу.1ьтаты, мы не до.1жны упускать и;э виду и;эвестную ог­ рани•1енность ~этой теории, опредеJ1яемую временем и теми внутренними противоре­ •шями в самой теории, которые не мог.1и не во;эникнуть, поскоАьку она все время совершенствовuась и р~вuвuась, остав-