Мастера советской архитектуры об архитектуре. Том 1

30'2

.Jев А.tексаидрович И.1ьu11

наша ко.1овва. Надо отдать сnравед;швость Монферрану, он не ошибся в главном - в масштабе памятника по отношению н пло­ шади, к окружаюшим ~даниям - в высоте колонны и ее массе. Ко­ .1онну не.1ь~я ни увеличить, ни уменьшить. Сегодня, 1шгда она так ясно выде.11яется от первоii ступени своего основа1шя до ~юнца креста, ;это особенно чувствуется. Монферран суме.11 в ;этом типе памятной ко.11онны, не ра~ повторявшемся пос.11е первого обра~ца - Траяново!t ко.1онны в Риме, - дать cвoii вариант, которыii в обшей трактовке, в соотношениях частей стоит рядом с прототипом и .11у•1ше, чем ко.11онна Антонина в Риме и Вандомская (Напо.11ео1юва) в Париже. Как хорошо бы.110 бы, ес.11и бы вечно меняюшаяся жи~нь, ве•шая смена требованиii не сопровожда.11ись потерями ку.11ьтурных uенно­ стеii. Не одни воiiны губят построiiки города. В ответ на рост требо­ вапиii и.11и прихотеii, вкусов пopoii уничтожают сегодня то, •tто со­ мано вчера. Как ~аб.11ужда.11ись те, Gто не виде.11 в ампире ни•1его, кроме имита­ ции античности. Мы отдаем все .11авры Ренессансу и .11ишь остатки их бросаем ампиру. Между тем в ампире, пожа.11уii, си.11ьнее всего в ампире русском, новая во.11на античного понимания п.11аст11ки осво­ боди.1ась, вернее, по.11ностью ~абы.11а о в.11иянии готи~ма, чего не бы.110 в раннем Ренессансе, что быстро проме.11ькну.110 в высоком Ренессансе и исче~.110 .11ишь в барокко, отходяшем от духа апти•шого. Ни фран­ uу~ская струя ампира - несмотря на Давида, ни ита.11ью1ская - не­ смотря на Капову, не смог.11и со~дать ничего сто.11ь искреннего и непо­ средственuого, как петербургскиii и московскиii ампир - в работах Воронихина, ,Захарова, Росси (в Петербурге), Бове, Жи.11ярди (в Мо­ скве). Аничков мост. Кони К.11одта сде.11а.11и его единственным. ,Здесь снуль11- тор Клодт, скромныii художник, достойнейшиii труженик и че.11овек, подня.11ся выше себя, выше своей ;эпохи в своем де.11е. Да.11 по•1ти гениальпое. ~то не античные кони. ~то орловские рысаки и.жи военпогвардеii­ ские 1юни в сопровождении русских по типу юношеii коноводов. Они понятны, ;эти молодые, полные сил русские укротители русских ко­ ней - так верно, хотя 11 с некотороii идеа.жи~аuией и~ображеuные пемцем... Хорошо, что они стоят невысоко, величина их как ра~ в меру д.1я моста и не скрадывается д.жя ~рите.11я. У Адмира.11теiiства Фонтавка