Мастера советской архитектуры об архитектуре. Том 1

2fJG

Лев ААександрович НАьин

гJ1ава архитектуры Ленинграда территориаJ1ьно до.'lжна ;iанять очень боJ1ьшое пространство. Нс uужно робеть перед веJ1иким архитектур­ ным ПрОШJIЫМ. [...] Мы считаем первый путь - преемственного уJ1учшения, ра;iви­ тия типов - основным в обра;iовании сти.'lя ;эпохи. Кроме жи.1ых и обшественных уникаJ1ьных сооружений в современ­ ный городской ансамбJ1ь входят и ;iдания обс.11уживаюшей сети - ШКОJIЫ, детские дома, ясJ1и, бани и т. д. В строитеJ1ьстве и архитек­ туре ;этих маний наша практика идет по пути применения типа, стандарта. Стандарт и тип в ра;iумных, творческих руках не враг ансамбJ1я, а его помошник. [...] Обшее понимание градостроите.11ьных ;iадач, ;iадач ансамб.11я ;ia пос.11едние годы выросJ10 и ус.11ожниJ1ось, становится достоянием не единиц, а многих. Лучшее понимание ансамб.11я города в цеJ10111 ВJ1Ияет на отношение к трактовке архитектуры. [...] По вопросам творчества, со;iдания ансамбJ1я нужно практико­ вать не спорадический, а систематический обмен мнениями. Необхо­ димо поскорее ;iафиксировать теоретические по.11ожения, основы по­ нимания ансамбJ1я не вообше, не тоJ1ько в П.'lане исторического опыта, а на основе нашей практики. Необходимо путем конкурсов, прибе­ гая иногда даже к повторным, выяв.~ять ГJ1авнейшие конкретные моменты нашей практики. Необходимо ра;iвить во всех направJ1ениях скJ1онность работы над типом и стандартом как непременным ;э.11емен­ том ансамбJ1я. [...] Единство архитектурного фронта не представ.'lяет ниве.11ировки, а предпоJ1агает поJ1ноценное выражение индивидуаJ1ьности. Вспом­ ним, например, что Росси и Стасов, по•1ти современники, работаJ1и в одном сти.'lе и все-таки быJ1и ОТJ1Ичны. БоJ1ее того, Росси насто.11ько модифицирова.'1 свои ;iамысJ1ы, что в одно и то же время со;iдава.'1 работы ра;iные по оттенку сти.11я. Новаторам наших дней с.'lедует ;это помнить и, обобшая свои по;iиции, вместе с тем ра;iнообра;iить каж­ дому свое умение. [...]

АРХИТЕКТУРА АЕНИНГРАДА И РУССКАЯ НАЦИОНЛАЬНАЛ АРХИТЕКТfРА 10 • 1940 г.

Говоря о национаJ1ьных чертах архитектуры, нередко ;iабывают о территориа.11ьных рамках и.'lи иных моментах, опреде.'lяюших самое ра;iвитие национа.'lьных форм искусства. В архитектуре для многих прежде всего во;iникают представления о национальной архитектуре Гру;iии, Армении, менее отчетливо - А:~ербайджана, достаточно ясно об искусстве среднеа;5иатских респуб.11ик - У;iбекистава, Таджики-