Мастера советской архитектуры об архитектуре. Том 1

Лев ААексапдрович ИАьип

uии опредеJiившимися, проектировок в стиJiях, ими куJiьтивировав­ шихся ранее. Когда ;~тот характер опредеJiяется же.tанием продоJiжить начатый компJiекс, ;~то не тоJiько допустимо, но и почти обя,затеJiьно, когда ;~то согJiасно с характером окружения - ;~то допустимо. Но в остаJiь­ ных сJiучаях ;~тот оттенок не имеет обшей почвы и выгJiядит уста­ ревшим индивидуаJiи,змом. ПоСJiедним очень важным, непоJ1ожитеJ1ьным при.знаком всех проектировок явJiяется их маJiая обуСJ1овJ1енность в выборе харак­ тера, в опредеJiении модуJiя и т. п. Архитекторы все еше проекти­ руют IJДания ИJIИ, иногда, в посJiеднее время компJiексы, вне специ­ фики места, вне во,зможной обшей свя,зи с обJiиком района и - чере,з него - архитектурой города в цеJiом. [".] К поJ1ожитеJ1ьным явJiениям, ИJIИ тенденциям, надо отнести тех авторов ИJIИ те действия авторов, когда они угJ1убJ1енным испоJiь­ ,зованием достижений прошJiоЙ архитектурной куJiьтуры обогашают архитектонику современных объектов, диктуемую нашей Jiенинград­ ской современностью, ее техническими во,зможностями, ее социаJiь­ ными ,заданиям11, ее духовными потребностями, а не декоративным TOJIЬKO путем. Такие явJiения есть, хотя они и не преобJiадают, что естественно, ибо такой путь самый трудный. EcJiи на ~том пути мастера ставят ,задачи ответить местным требованиям, свя,заться с Jiенинградской традицией, •1утко подхва•1енной, то ;~тот путь - самый продуктив­ ный мя архитектуры Ленинграда. [".] В творчестве многих Jiенинградских мастеров есть индивиду­ альные черты, свойственные всем их проектам, несмотря на пере­ мены курса и сменность художественных мотивов (характера), которая дает им право на свое cJioвo. В архитектуре Ленинграда оно доJiжно оставаться и в даJiьнейшем, но есть другой при.знак, объединяюший некоторых, не всех и,з них, - ~то и,звестная уравно­ вешенность, спокойствие архитектуры, которое уже привя,зывает их к традициям Ленинграда. Сохранение и ра,звитие ;~того качества важно ДJIЯ успеха. Вторым моментом явJiяется отменение прои,звоJiь­ ности в подходе к трактовке своей архитектуры в ра,зных усJ1ов11ях места - под'Jинения себя ансамблю. ;3то не мешает автора111 в рам­ ках опреде.1енных установок быть ведушими, со,здавать частные ансамбJiи. Даже весь ленинградский ко.мектив архитекторов, строя ансамбль Ленинграда, должен воспитать в себе уl\1ение начественно 11 единообра,зно выравнивать и находить обший курс. [".] Современный город, 11 в частности Ленинград, велик, бо.1ьше пароrо; быть од1шочкой в массе бу,,у~.пеrо Ленипrрада опаснее, чем