Мастера советской архитектуры об архитектуре. Том 1

Лев ААександрович ИАьин

всего исторического арсена.11а яв.11яется другой крайностью, может быть, еше худшей. Современные жи.11ые мания ни по конструкции (основная - кирпичные стены), ни по основным требованиям не так ра;шятся от прогрессивных довоенных, как ;iдания промыш.11енного характера. ,Задачей современной архитектуры яв.11яется быть правдивой во всех с.11учаях, во всех типах ее сооружений, не навя;iывать им фор­ ма.11ьной обе;i.11ички, сегодня <(конструктиви;iма•>, ;iавтра <(исто­ ри;iма•>. На практике архитектура посJiедних двух .11ет в Ленинграде не представ.11яет, в бо.11ьшей своей част11, опреде.11енной обоснованной картины ра;iвития, свя;iавной с предыдуwими историческими перио­ дами. Несомненно, в вей много исканий, во искания ~ти пестры и не всегда оправданны. Же.11ание отойти от много~тажного, но специфического я;iыка конструктиви;iма и найти выра;iите.11ьный архитектурный Я;iЫК ;iастав.11яет наибоJiее темпераментных авторов идти по пути И;iJIИшнего монументаJiи;iма и упроwенчества и к утрированной модерни;iации форм. От ~того не свободны и самые крупные И;i мастеров. [...] Такое тяготение к <(выра;iитеJiьности», <споJiнокровностю>, <(cиJie•> приводит авторов к ;iacJioнy содержания ;iДания архитектур­ ными аксессуарами, к по.11ной - иногда - диспропорции между объ­ емом декоративного материаJiа и конструктивного (в букваJiьном смысАе, например, трехчетвертные ко.11онны в два-три pa;ia то.цnе стен и т. п.) и несомненной И;iJiишней дорогови;iне мания, ибо ~та <(богатаю) архитектура хороша, когда она качественно выпоJiнена, а в таком выпоJiнении ~то обходится дорого. [...] Особой категорией явJiяется стремJiение дать свя;iь с истори­ ческими Jiенинградскими стиJiями, барочного ИJIИ к.11ассического TOJIKa. Считая впоJiне во;iможным и жеJ1атеJ1ьным такой <(исход•> от прош.11ого, надо констатировать прежде всего трудность ~того пути, обя;iываюшую дать автору да.11ьнейшее ра;iвитие, современную моди­ фикацию принципов ~той архитектуры, а не поверхностную утри­ рованную модернн;iацию и не по;iво.11яюwую авторам давать прямые воспоминания опреде.11енных ярких обра;iцов петербургской архи­ тектуры, например башни АдмираАтейства и т. п. В действитеJiь­ ности, в ряде крупных проектов можно видеть и ву.Iьгари;iацию форм и опасные ;iаимствования цеJiых мотивов. Пос.11едвим оттен­ ком яв.11яется по.11ное и.11и почти по.11ное повторение некоторыми арх11текторам11 самого старшего поко.11епия, впо,ше еше до ревоJiю·