Мастера советской архитектуры об архитектуре. Том 1

toi

что считал нежи;шенными и с1юропреходя­ ш11ми любые ПрИНЦИПЫ И формы, не ОПll­ раюшиеся на традиции классики. Но Фомин у•1ел и воспринял такие черты новых тече­ ний, как стремление к простоте, к и3вестноii rеометри3ации форм, к отка3у от декора. В ~том смысле выдвигавшаяся им концеп­ ция <спролетарской классикю> отра3ила не­ что и3 современных Фомину пластических исканий, хотя полностью опиралась на тек­ тоническую систему ордерной архитектуры. В творчестве Фомина нера3рывно пере­ плетались новаторство и ~волюциони3м. Он всю жи3нь искал новых, еше неи3вестных компо3иционных приемов и форм и очень внимательно относился к новым функцио­ нальным BO;iMOЖllOCTЯM ((СТОЛЬКО тот мастер прав, который ишет новых путей~>), но, в то же время поиск, по Фомину, должен представлять собой ра3витие классических основ архитектуры ( <свнося малое свое усо­ вершенствование [...] вы сделаете больше, чем если выдумаете что-то совсем новое, никогда не виданное~>). По~тому Фомин упорно стремился в новых конструкциях, материалах, строительных приемах выявить те •1ерты, которые, по его мнению, были со3вучны принципам классию1. В ~том пла­ не решались им вопросы: желе3обетон и классика, стандарт и классика. Фомин с•1итал, что новый советскиii стиль должен быть со3дан на основе свое­ обра3ной трансформации классических ар­ хитектурных форм - упрошенных, выяв­ ленных в своей полной чистоте и логично­ сти, лишенных ;iатемняюшего суть дела декора. Он <си3обретал1> такие новые фор­ мы: колонны бе;i утонения, бе;i капителей и ба;i, спаренные колонны, колонны, стоя­ шие прямо на 3емле, антаблемент, ;iаме­ Н('ННЫЙ простой полосой, ступенчатый кар­ п 11;1 и3 ряда нависаюших прямых поло1> и 1·. А· Идеологи•1еские предпосы.~ки - по Фо-