Мастера искусства об искусстве. Том III

формально-технические проблемы, выдвигаемые искусством бур- жуазии, помня, с одной стороны, о нашей молодости, о недо- статочной еще вооруженности, о необходимости расти пучиться, с другой стороны—отнюдь не фетишизируя отдельных „удач", „достижений" западного буржуазного искусства, никогда не те- ряя из виду связи отдельных явлений, отдельных моментов с общим упадочным состоянием буржуазного искусства. Отвергать огулом опыт Запада, отказываться начистую от критического использования мыслей и практики буржуазного искусства эпохи империализма, было бы другой ошибкой—„левацким" заско- ком, вредным перегибом, свидетельствующим о настроениях па- никерства. о неуверенности в твердости своего пути; такой отказ, в известной мере, приводил бы) к разоружению пролета- риата на важном участке создания действенно-устремленного, правдивого, идейно насыщенного, формально-технически высо- кокачественного искусства. , Чтобы осознать огромную историческую показательность опи- санных выше явлений разложения, упадка буржуазного искус- ства, следует им противопоставить картину развития советского искусства, противопоставить принципы, на которых оно растет и строится: сила, мощь революционного советского искусства— в его все укрепляющейся действенной связи с действитель- ностью. в его стремлении всесторонне познать, освоить эту дей- ствительность. передать ее в ее развитии, во всей полноте ее противоречий, в образах эмоционально-насыщенных; сила со- ветского искусства в том, что оно является не только средством изучения h изображения мира, но и средством его революцион- ного преобразования, в том. что оно вырастает, как активный, действенный фактор в борьбе за строительство социализма. Отсюда—ясность и простота концепции наряду с глубокой идей- ной насыщенностью, наряду с содержательностью, целеустрем- ленностью, глубочайшей силой воздействия. Детище революции, созданное массами, советское искусство понятно, близко мас- сам. Метод, которым оно овладевает все с большей полнотой— метод социалистического реализма,—принципиально враждебен агностицизму, идеализму, мистицизму, которыми проникнуто ис- кусство буржуазии. Исход соревнования двух художественных мировоззрений но может вызывать сомнения: история также бесповоротно решила этот вопрос, как и вопрос о соревно- вании двух систем. Будущее принадлежит социализму. Б. Николаев