Мастера искусства об искусстве. Том III

лищем трудовых процессов, стремится пе- редать „классическую красоту движений". Публикуемые ниже письма и высказы- вания Менье представляют значительный интерес: письмо к Трсю ценно тем общим обзором и оценкой своей деятельности, ко- торую даст Менье, а также выявлением причин, заставивших обратиться Менье к рабочей тематике. Письмо к Ван-де-Вельде, помимо демон- страции интереса .Менье к памятникам ста- рого искусства, замечательно своим кон- цом—описанием пребывания Менье у Крупна. Художник приходит к крупному заводчику, одному из главных представи- телей немецкого империализма, не как представитель враждебного класса, а как гость, которому устраивается радушная встреча. Зр ели 1й е - в достаточной степени иллюстрирующее и классовую сущность самого Менье и классовые функции его искусства, в котором буржуазия правиль- ным инстинктом вовсе не усматривала гроз- ного тарана, разламывающего твердыни его господства. Об общем отношении Менье к вопросам изображения пролетариата говорят его вы- сказывания Эбер ѵ . Перед нами Мепье-ста- рик, сожалеющий о сковывающей его дряхлости. Менье любуется зрелищем за- вода, он говорит о „пластической красоте движений". Перед нами „певец" труда, стремившийся передать его величие и до- стоинство, но не сознательный борец за его освобождение. Б. Терновец