Майоль

и «красоты», при данных исторических условиях сл ѵ жит выражением идеологии буржуазии. Определяя подобным образом смысл искусства Майоля, мы, однако, пе склонны игнорировать его высоких формальных достоинств, отрицать за худож- ником его дарования, настойчивости его усилий, его постоянных забот о совершенстве изготовляемой им работы, его любви к своему мастерству. II если искусство Майоля в целом нам чуждо, это вовсе не значит, что в его богатой и упорной творческой практике мы по могли бы почерпнуть ряда полезных уроков, поучиться изящной четкости решений, углубленному осмысливанию ряда проблем. «Формализм» искусства Майоля позволил ему по- дойти с большой продуманностью, последовательно- стью к вопросам трактовки пластической формы, к вопросам композиции, к вопросам пространства. Отгораживаться от анализа подобных решений, от- гораживаться от формальных проблем «вообще» — значило бы ослаблять себя, свое молодое искусство. Паше отпошенпо к буржуазному наследству дик- тует другое: критическое изучение явления, уяспеппо формировавших его причин и несомых им обще- ственных функций, в целях умелого использования моментов, полезных строительству социалистической культуры.