Лекции по эстетике. Книга вторая

233

АРХИТЕКТУРА

шений и отделки. Как бы довольный тем, что он получил от де ревянного строения определенные, разнообразные части, этот стиль, не давая заметить их начального происхождения от дере вянной стройки, подчеркивает их убранством и выражает в мно гообразных листелях и листеликах на карнизах и брусьях, в во достоках, на карнизах, в гуськах, многообразно расчлененных базисах и в более роскошных капителях большую заинтересован ность в создании приятных различий. Коринфская колонна, правда, не превосходит ионийскую по своей вышине, так как при одинаковом каннелировании ее вышина обыкновенно равняется лишь восьмикратной или девя тикратной толщине нижней части колонны, но благодаря более высокой капители она кажется стройнее и, главным образом, богаче. Ибо вышина капители равняется одному иодной восьмой нижнего диаметра и имеет на всех четырех углах более стройные волюты, подушки отбрасываются, между тем как нижняя часть убрана акапфовыми листьями. Греки создали по этому поводу прелестную историю. Рассказывают, что одна очень красивая девочка умерла; кормилица уложила тогда все ее игрушки в кор зинку, поставила ее на гроб там, где рос аканф. Листья вскоре обвились вокруг корзинки: отсюда возникла мысль сделать ка питель колонны по этому образцу. Из других отличий коринфского стиля от ионийского я только приведу изящно изгибающиеся дугой модильоны под капельни ками, равно как и выступ капель, а также зубчики и кронштейны главного карниза. (Ъ) Как промежуточную форму между греческим и христиан ским зодчеством можно, во-вторых, рассматривать римскую архитектуру, поскольку в ней, главным образом, начинается применение арок и сводов. Время, в которое впервые была изобретена конструкция арок, нельзя точно определить; одпако нет, повидимому, сомне ния, что египтяне, как далеко они не пошли в зодчестве, не знали дуги и завершения сводом; не знали этого также и вавилоняне, израелиты и финикийцы. По крайней мере памятники египетской архитектуры лишь обнаруживают, что, когда приходилось под держивать покрытия внутри здания, египтяне знали только одно — применять массивные колонны, на которых они затем клали го ризонтально каменные плиты в качестве балок. Если же нужно было одеть сводом широкие входы или арки моста, то они знали лишь одно средство — ставить с обеих сторон по торчащему камню, на который в свою очередь клали более выдвинутый вперед камень. Поэтому каменные стены, по мере того как они поднимались, все больше и больше суживались, пока, наконец, оставалось только положить один камень, чтобы закрыть по следнее отверстие. Там, где они не прибегали к этому способу- с целью выйти из затруднения, они покрывали промежутки боль ­