Крестьянское строительство в России

Крестьянское строительство в России

——

1

<

огнестойкие постройки и просто крыши в деревне проявляли наглядно свое значение тем, что при иожарах служили преградами к их распространению по всему порядку изб. были как бы „брандмауэрами" в деревянно-соломен- ной вастройке улиц. Поэтому они проявляли себя сильнее, чем это вытекало и8 их небольшого общаго числа и редкости расположения, полезность их была непропорционально значительна. В более общем виде тот же процесс отвоевания у огня ценностей был установлен страховой статистикой. Среди печальных цыфр нашей пожарности, приведенных в начале гл. 1-й, есть один ряд и положительных. Именно „опустошительность пожаров"—число дворов, сгоравших в среднем за каждый пожар— систематически понижалось у нас: в 60-х г. г. (1860—64 г.) ее сред- ний по всем районам «коэффициент» был 4,9, к 1890-му году он понизился постепенно до 3,3, а в последние годы перед войной был уже 2,4. Вот из какого сундука укреплялся страховой капитал, а ва ним и дело улучшения сельского строительства. Это придавало ему большую устойчивость: оно не нуждалось в средствах окладных сборов и вемского бюджета, оно мало зависело от доброжелатель- ства эемцев, от их настроений и направлений (либеральных или консерва- тивных, широких или ск шидомаых), оно стояло не на почве подаяний, à на своих ногах, на почве самоокупаемости и хозяйственного расчета. В зем- ствах менялись разные деятеля, направления, способы хозяйствования—а это дело продолжаюсь ровно, последовательно, без случайных ломок и скачков. Правда, свободные сре;ства, уделявшиеся данной отрасли, были сравнительно очень невелики (в 1911—около 45 тыс. р. в среднем на губернию, всего около 2 милл. руб., в 1915 г . —в два раза более); но зато, повторяем, это было прочно, так как вытекало из состояния в то время страховых капп талов. Переходя далее к самому содержанию земской работы по сельскому строительству, надо отметить, что она была несколько односторонней. Как это ясно из предыдущего, на первом плане стояли, кояечн ), задачи п р о т и в о - п о ж а р н ы е ; у.іуч пения же санигарног:), экономического и художественного порядка достигаюсь только попутно. Они вытекали преимущественно просто из самых свойств новых распространявшихся материалов (глина, кирпич, бзтон), смеіявших деревянные срубы с ихгрязнымл пазами и нижн п и гнилью. Почему вемекпе усилия не дали значительных результатов? Прежде всего, из-за позднего их развития, из-за краткости срока этой деятельности. Мы видели, что л.:шь с 1910 года меры земств приняли общий и системати- ческий хаиактер, следуя экономическому под'ему страны. В 1914 году нача- лась война. Ясно, что 8—4 года—слишком ничтожный срок для того, чтобы раввить эти трудные массовые операции, чтобы пробить ими такую „толщу", как наша глухая, бесконечно далекая и скудная на отзывы деревня. Но есть и другая причина слабости успехов: б.лло много неудач, многие способы построек не привились в деревне из-за „неоправданных надежд". И здесь мы сталкиваемся с другой колоссальной трудностью дела. Эти неудачи