Краткий исторический очерк долговременной фортификации

тали безоіпибочнымъ, если оборона выходила на д ѣ л ѣ продолжитель- н ѣ е чймъ на бумаг ѣ , виновата былъ атакующій, а коменданту не стоило д ѣ лать безполезныя усилія, чтобы продлить „бумажную" обо- рону кр ѣ пости. Этотъ взглядъ, громогласно высказываемый высоко- поставленными въ инж ѳ нерномъ корпус ѣ лицами, им ѣ лъ пагубное вліяніе на оборону; изъ обороны энергической она превратилась въ систематическое от с тупае т е изъ одного верка в ъ другой и въ систе- матическую сдачу кр ѣ пости. — Инженерный генералъ Фуркруа, желая еще усовершенствовать „анализъ кр ѣ постей" , сталъ продолжитель- ность обороны д ѣ лить на стоимость фронта и силу фронта опред ѣ лялъ этимъ частнымъ, ч которое онъ назвалъ моментомъ фортификаціи. А результаты давалъ этотъ „момента" сл ѣ дующіе. Атака бастіоннаго фронта в ъ шестиугольник ѣ требуетъ на бумаг ѣ 2 2 дня, въ д в ѣ на д - цати-угольник ѣ — 3 0 дней; стоимость фронта одинаковая, стало быть сила перваго относится къ сил ѣ второго, какъ 2 2 : 3 0 , или 1 1 : 1 5 , а фронта в ѣ дь тотъ-же самый. Значить , фронта виновата въ томъ, что в ъ одномъ случай его лучше поддерживали сосйди, а въ другомъ хуже . А если примйнить этотъ пріемъ оцйнки не къ одному фронту, а ко всей крйпости, то отношепіе измйнится т акъ 22 30 у : у = 2 2 : 1 5 , т . е. выгоднйе строить только маленькія крйпости. В о т ъ къ какимъ результатамъ приводятъ кабин ѳ тпыя рйшенія ирак- тическихъ военныхъ вопросовъ, ко г да войска, вооружепіе, энергія считаются пи во что, а принимаются во вниманіе только мертвыя зсмляныя и каменныя массы, геометрическія сочетанія линій на бу- магй и частныя, происходящая отъ раздйлснія дней на деньги.

Т Р Е Т І Й О Т Д Ѣ ЛЪ . Отъ Монталамбера до введенія въ употребленіе нар ѣ зной артиллеріи. Монталамб ѳ ръ. Х о т я во Франціи фортификація какъ- бы за - стыла съ половины X V I I I столйтія, в ъ слйпомъ поклоненіи Кормон- таню и превратилась въ чертежное искусство, въ начертальную reo-