Краткий исторический очерк долговременной фортификации

Существенные же недостатки бастіоннаго начертанія отнюдь не исправлены Кормонтанежъ: вс ѣ его фасы рикогаетируются, фланки поражаются затыльно, ровъ редюита равелина почти безъ обороны, рвы ретраншамента и редюитовъ входя іцихъ плацъ-дармовъ совс ѣ мъ безъ обороны, черезъ ровъ равелина можно сд ѣ лать обвалъ в ъ фасахъ бастіона. A н ѣ которыя его „исправленія" положительно вредны; у Вобана, в ъ его усиленныхъ системахъ есть казематированныя по- стройки, у Кормонтаня никакихъ; ум ѳ ньш ѳ ніе длины фланковъ тоже отличается нераціональностью. Ту же самую мелочность, непрактичность и непониманіе обста- новки находимъ и въ общихъ идеяхъ Кормонтаня. Т а к ъ исходя изъ того, что фронты въ прямой линіи представляютъ особенно сильное сопротивленіе всл ѣ дствіе взаимной поддержки, онъ предлагаете строить треугольный кр ѣ пости, съ тремя только пунктами атаки, нагромождая на этихъ пунктахъ всевозможныя придаточпыя постройки (черт. 109). Онъ точно забываете , что эти острые углы, охваченные атакующимъ, будутъ быстро приведены къ молчанію, и только ускорять сдачу кр ѣ пости. — Т а к ъ для обороны границъ онъ располагаете кр ѣ пости в ъ три линіи. В ъ первой — кр ѣ пости І І І - г о класса, на разстояніи 5 — 6 миль одна отъ другой. В о второй — кр ѣ пости І І - г о класса; разстояпіе отъ первой линіи и между кр ѣ постями 8 — 9 миль. В ъ третьей — кр ѣ пости 1- го класса, разстояні ѳ 1 0 — 1 2 миль. Причемъ Кормонтапь не заботится о м ѣ стности, о характер ѣ пограничной по- лосы, и забываете , что не х ватит ь в с ѣ х ъ вооруженныхъ силъ госу- дарства для занят і я его безчисленныхъ кр ѣ поетей. И однако, несмотря на отсутствие самобытности въ систем ѣ Кор- монтаня, несмотря на ея малое зпаченіе въ искусств ѣ , благодаря гео- метрическому совершенству ея начертані я , она долго считалась во французскомъ инженерномъ корпус ѣ н ѳ досягаемымъ идеаломъ, въ ко - торомъ можно разв ѣ еще „усовершенствовать" кое-какія мелочи, но возставать противъ которой было бы святотатствомъ. Сочиненія Кор- монтаня долго сохранялись в ъ рукописи какъ драгоц ѣ нная тайна (изданы Бусмаромъ только въ 1 8 0 3 г . ) и служили руководствомъ форТификаціи въ мезьерскомъ инженерномъ училищ ѣ , основанномъ в ъ 1 7 4 8 г . Такимъ образомъ, этотъ почт ѳ пный, но мало даровитый труженикъ на долго затормазилъ инженерное д ѣ ло во Франціи. О Кормонтан ѣ ген. Бріальманъ пишете, между прочимъ, сл ѣ - дующее: „онъ пренебрегалъ закрытіемъ защитниковъ, испортилъ уси- ленную систему Вобана , популяризировалъ нераціовальную идею тре-