Краткий исторический очерк долговременной фортификации

маго, продольнаго обетр ѣ ливанія досгуповъ къ между-фортовымъ промежутками, (черт. 292). Это двухъ-ярусная казематированная постройка (нижній этажъ иазначенъ для обороны рва) , превосходно прикрытая маской, которой чаще всего послужить горжевой фасъ форт а 1 ) . Но „промежуточные капониры" могутъ располагаться и независимо отъ фортовъ, за разными м ѣ стными закрытіями, лишь бы они выполняли свое назначені ѳ . Полк. Мясковскій осу- ществляете ту же идею н ѣ сколько иначе, онъ зам ѣ ияетъ капониръ двумя „промежуточными полукапонирами", расположенными внутри форта. Поди. Энгманъ ( „Борьба съ р ѣ чными флотиліями" 1 8 9 0 г . „Обо- рона сухопутныхъ кр ѣ постей" 1 .895 г . ) настаиваете на значены иравств ѳ шіаго элемента при оборон! кр ѣ цостей, на необходимости поддерживать и возвышать подъ ѳ мъ духа гарнизона. И еще можно было бы привести но мало нашихъ современных'], фортифика- ціонныхъ д ѣ ятел ѳ й, труды которыхъ им ѣ ютъ б ѳ зпорныя достоинства. В ъ настоящее время сущ ѳ ствовані ѳ оригинальной русской фор- тификаціенной школы но подлежите сомн ѣ нію. Она отличается осо- бенно гармоническимъ сочертаиіомъ живой силы съ прикрывающи- ми мертвыми массами; настойчивыми, отрицаніемъ брони, какъ прикрытія артиллеріи, несмотря на ея раннее прим ѣ ноні ѳ въ Крон- шт адт ! ; стремлопіомъ достигнуть безопасности артиллоріи съ по- мощью маскировки и передвижения орудій; стромлоніемъ къ са- мому широкому развитію артиллерійскихъ ср ѳ дствъ обороны на проможуткахъ; превосходной разработкой сообщоній для сод ѣ йствія подвижности обороны; энергической огневой защитой доступа къ промежутками, изъ орудій, укрытыхъ отъ нопріятельскаго пораж ѳ - нія; такой организаці ѳ й кр ѣ постныхъ сооружоній, которая бы со- д ! йствовала развитію активной обороны. Ру с с к а я фортификаціонная школа пользуется за границе ! ува- женіемъ и н ѳ сомн ѣ ннымъ вліяніомъ. Выдающіяся фортификаціонныя сочин ѳ нія нашихъ инженеровъ переводятся на нностранныо языки и н!которыя наши фортификаціонныя идеи находятъ прим ѣ нені ѳ въ Западной Европ ѣ . И если в ъ свое время мы многое оттуда заимствовали, то теперь насталъ чередъ ішостранцевъ считаться съ нашими инжоперами и извлекать пользу изъ ихъ и ѳ чатннхъ талантливыхъ трудовъ. ' ) Всл ѣ дъ зат ѣ мъ явились въ печати аналогичны« нредложенія ияостран- ныхъ инженеровъ Вордуива (бельгійскаго), Лорана (французскаго), Крайни- чано (румыскаго) и отчасти Лейтнера (апстрійскаго).