Краткий исторический очерк долговременной фортификации

Остальныя дв ѣ системы Парно тенальнаго расположения. Он ѣ осуществляютъ т ѣ же идеи, но новаго противъ описанной бастіонной системы ничего не представляютъ и хуже ея по своему расположе- н н о . — Бол ѣ е зам ѣ чательиы пр ѳ дложенія Карно: закрыть в ъ старыхъ кр ѣ постяхъ устье рва равелипа траверсомъ расиоложеннымъ во рв ѣ бастіона, а также построить внутри бастіоновъ, у исходящихъ угловъ, нортирпые казематы, безъ лицевой и безъ внутренней с т ѣ н н , на го- ризоит ѣ земли, совершенно прикрытые валомъ: два каземата перпен- дикулярно къ капитали и по два параллельно фасамъ (черт. 120). Так і е казематы превосходно вентилируются, но въ мирное время ихъ нельзя утилизировать, а въ военное они не предохраняютъ отъ осколковъ. Большое зпачеиіе Кариб в ъ наук ѣ иесомн ѣ нно: его идеи объ оборон ѣ (вылазки и пав ѣ сиый огонь) вм ѣ ст ѣ съ идеями Монталамбера (подавляющее преобладаніе артиллерійекаго огня и казематы) соста- вляютъ суть современной упорной обороны кр ѣ ностей; его оборони- тельная ст ѣ нка , мортирпые казематы, общіе ретрашпамепты получили обширное употр ѳ бл ѳ ніе. Ш у м а р а 1 7 8 7 — 1 8 7 0 г . ие былъ систематикомъ; на ого „системы" иельзя смотр ѣ ть какъ на фронты, которые должны быть осуществлены на д ѣ л ѣ безъ изм ѣ ненія; это скор ѣ е чертежи, выра- жающіе изв ѣ ствую совокупность идей, изъ которыхъ, смотря по обстоятельствамъ, можно пользоваться только п ѣ которыми, соотв ѣ т- ствующими данному случаю. Шумара широко смотр ѣ лъ на д ѣ ло и разрабатывалъ фортификаціонные припципн, одинаково нрим ѣ нимые ко вс ѣ мъ фронтамъ. Самъ онъ ихъ , однако, прим ѣ пялъ только къ бастіоиному фронту, считая этотъ фронтъеамымъ совершеннымъ, такъ к а къ его главный валъ самъ доставляетъ оборону вс ѣ мъ своимъ ча- стямъ, не нуждаясь въ помощи посторониихъ построекъ, каковы, на- прим ѣ ръ, капониры. Но бастіоиное начертаніе предшественниковъ Шумара им ѣ ло капитальные недостатки. Отъ этихъ-то недостатковъ онъ старается его освободить, a бол ѣ е всего отъ возможности рико- шетированія фасовъ и отъ возможности сд ѣ лать обвалы съ брешъ- батарей на гребп ѣ гласиса. Шумара находить , что большинство этихъ недостатковъ произо- шло отъ стравпнхъ, по твердо укоренившихся предразеудковъ, изъ которыхъ г л а в ный— воображаемая необходимость, чтобы валъ прп- мыкалъ сплошь къ эскарпу рва . Кр ѣ постная ограда состоитъ изъ