Коммунальное хозяйство (благоустройство) Москвы в сравнении с благоустройством других больших городов

10

—

—

Концентрация

городах больших

населения

в

масс

на

сравнительно

небольших

пространствах

земли,

подвижность

фабрик, заводов,

присутствие

административных

населения,

научных учреждений,

городах

ряд

выдвигает

все это

и

в

задач, решение

недоступно

которых

домашним

отдельным

хозяйствам частно-капиталисти- ческого хозяйства, но решить которые необходимо в интересах всего городского населения, В задачи эти входит: постройка дешевых квартир; снабжение всего населения хорошей и в до- статочном количестве питьевой водой — бесплатно или по столь низкой цене, чтобы пользование ею было возможно для самых беднейших классов населения; освобождение города от нечистот и отбросов — кухонных, клозетных, фабричных и проч. — и обез- вреживание их за городом, чтобы они не явились заразой для сельского населения; замощение городских улиц, устройство мостов, плотин и проч.; освещение города — улиц и домов, и устройство газовых заводов и электрических станций с от- пуском населению энергии либо бесплатно, либо по доступной всем классам цене; устройство скорых, дешевых и удобных средств передвижения по городу (трамваев, метрополитенов); устройство рынков, боен и холодильников, не ложащихся непосильными накладными расходами на продукты питания; устройство древесных насаждений — легких города, кладбищ и крематориев, больниц, школ, домов призрения и проч. Вышеозначенные задачи в целом свойственны развитым промышленным городам, каковыми некоторые города 3. Европы сделались только в XIX веке, а города России — в конце этого века и в начале нынешнего XX века. Торгово-промыш- ленные центры XVIII века и небольшие города современности подошли своей жизнью только к некоторым из названных за- дач, ибо в них не было и нет многих из тех условий, которые пред'явили ряд административных, санитарных и др. требова- ний к жизни современных больших городов. Кто же решал и решает в городах перечисленные выше задачи, если домашнему хозяйству населения они недоступны, а для частно-капиталистического хозяйства невыгодны, либо невыгодно и нежелательно ддя самого городского населения отдать решение некоторых из них в его руки? За исключе- нием Англии и С.- А. Соединенных Штатов, в XVIII в. во всех странах 3. Европы и в дореволюционной России решение их и не соответствует природе