Классическая Москва

«Ах, братцы! как я был доволен, Когда церквей и колоколен, Садов, чертогов полукруг Открылся предо мною вдруг» 3 (Пушкин)

* Д в о р цы и церкви и были «цент р ами к р и с т а л л и з а ции », вокруг кото­ рых о б ъ е дин я л и сь р айоны. З р и т е л ь н ая с в я зь между п амя т ни к ами этих р а йонов с о з д а в а ла единство огромного города ( слова «памя т ник архи­ т е к т уры» здесь упо т р е б л яют с я, конечно, не в современном смысле, а как синоним уник а л ь но го с о о р уже ни я, в про т ив оположно с ть рядовой з а­ с т р о й к е ) . Эта черта московского п е й з ажа д е р ж а л а сь очень дол г о: на с т а рых фото она еще хорошо в и д н а а . По т ом высотность д о м оц п е р ешла г р а ницу 3—4 э т аже й, и у ни к а л ь ные з д а н ия утонули в море городской з а с т ройки. К счастью, в Мо с к ве есть еще с т а рые р а йоны, где можно «н а я в у» понять, «к ак это д е л а л о с ь» — к ак с о з д а в а л ся и п о д д е ржи в а л ся п е й з аж г орода. Та ких р айонов о с т а ло сь у же немного, и с амое вр емя вспомнить о них и с охр а ни ть их. Один из них — это район бывшей у с а д ь бы Б а т аше ва (ныне @п ыш- ца «Ме д с а и т руд» на Ин т е р н а ци о н а л ь н ой у л и ц е ) . По к а э та ус адьба " будст с уще с т в о в а т ь, Мо с к ва конца XV I II века будет из вестна нам не толь­ ко по г р а вюр ам и опис аниям. Во з ник ла у с а д ь ба в с амом конце XV I II ве­ ка . Об люб о в ав это место, И. Р . Б а т аше в , хоз яин ж е л е з о- и чугунолитей­ ных з а в одо в, б а сно с ловно бог атый и на с тойчивый, скупил несколько уча с т ков, поглотил шесть пе р е улков и тупиков. Уча с ток его стал одним из с амых бол ьших в Мо с к в е. Но многое ему было не под силу: нельзя было купить церковную з е млю (не говоря уж о том, чтобы с л ома ть цер­ к о в ь ) , п на т е р ри т о рию у с а д ь бы вклинились це рко вные уча с тки с их хра­ мами и к р оше чными д о ми к а ми причт а: «Здесь чудо барские палаты ^ С гербом, где вписан знатный род. О Вблизи на курьих ножках хаты И с огурцами огород» 4 (П. Вяземский) Не л ь зя было испра вить и не с ур а з ную форму уча с т к а. Д а и р е л ь еф у с а д ь бы т оже был почти неиспра вим, не только потому, что в ту пору не было бул ь до з е ров (их еще можно было возместит!) к р е по с т ными ). Мыс ль пр е вр а тить участок в ровную с т роит е льную пл оща д ку (наподо­ бие Но вых Че р емуше к) никому в то вр емя и не пришла бы в голову: тог­ д ашн ие зодчие умели исходить из того, что есть, и ценить красоту рель­ ефа . Те рри т орию ус адьбы р а с с е к а ет обрыв, идущий п а р а л л е л ь но улице почти до Та г анс кой пл оща ди (порой он т ак крут, что в XV I II веке здесь у с т р а и в а ли «обрубы» — подпорные с т е н к и ) . Этот обрыв, в одном месте с о в п а д ающий с границей у с адьбы, о с т а л ся почти не тронутым: его сре з а­ ли только т а м, где со стороны п а р а дно го двора у с т р а ив а ли въе з д. Сам п а р а дный двор нив е лиров ан, наверное, т оже очень немного. Р е л ь еф Л См., например, замечательные фотографии «Вид Москвы с Храма Христа Сна сителя в 1807 г.», изданные отдельной книгой и 1886 г. 14