Классическая Москва

вольно не кра сивую в я лую форму; у Ка з а к о ва он и исправлены, а н а чер­ т еже середины X I X века — точно т акие же , к а к были в конце XV I II века. Пл а н и р о в ка был а , вероятно, именно такой, какой по к а з а на н а черт еже и в э к сплик ации к а з а ков с ко го проекта ( сравните с описанием, составлен­ ным одним и з воспитанников гимна зии) а . Вид дома в эт о время известен п о г ра виров анному фа с а ду в книге Комиссии дл я строений 6 и п о лит о г р афии Г . Ба р а но в с ко го 184 9 г о д а в , ко т ор ая с фасадом- Комиссии совпада ет в о всех д е т а л я х. Эт а лит о г р афия доне сла д о на с а р омат своеобра зного культурного у г олка Мо с квы: ти ­ хий переулок, идущий о т Пречистенки мимо гимна зического з дания, са ­ дик перед домом, дере в янный з а бо р, о г о р ажи в ающий этот сад . На ли т о г р афии м ы впервые видим ф а с ад дома п о переулку: ри з а лит в нижнем э т аже , а на д ним , к а к и пр едпол а г а ло сь выше, н а высоту вто­ рого и третьего э т аже й ,— пиляс тровый портик. Но переделки дома н а этом н е з акончилис ь. Н е ра з пере с траив а вший­ ся и горевший, до м постоянно р емонтиров а л ся пока, наконец, н е под­ вергся в 1851 —185 2 годах к апит а л ьному р е мо н т у г . Тогда - то и лишил ся он портика д и получил новый фа с а д, очень сухой и кр айне х а р а к т е рный для 40- х годов X I X века. Внутри до м т оже бы л перепланирован: двух­ светный з а л лишил ся колонн, вход бы л снова перенесен в центр фа с а да (по к а з а к о в с к ому проекту о н бы л сделан с Большо го Знаменс ко го пере­ у л к а ) , была устроена гимна з иче с к ая церковь и т . д . В 184 9 году дом , к ак говорилось, имел ещ е прежний вид , а в 185 3 году г имна з ич е с к ая цер­ ковь была о с в ящена, следов а т ельно, работы п о перестройке уж е были з а конч ены ил и подходили к к о н ц у е . В т аком виде до м и дошел д о наших дней. Сра внение с фото г рафией 186 7 года ж пока зыва е т, чт о о н почти н е пре т ерпел изменений 3 . Такова в общих черт ах история дома. В основе с т а ло быть, эт о п о меньшей мере памя тник н е ранее середины XV I II ве ­ ка, з а т ем перестроенный н е менее трех р а з . Пр е дпо с л е дняя перестройка осуще с т влена п о к а з а к о в с к ому проекту почти бе з отступлений. Но, к с ожа л е нию, почти ничего н е пок а з а ли натурные исследования. Ка к ов бы л центр дома , боковой и з адний фа с а ды в середине XV I II века, а Г о б з а Г . Столетие московской первой гимназии (1804—190 4 гг.) . М. , 1903 , при­ ложение, с . 23 , воспоминания А . X . Репмана. г ' Архитектурный альбом, представляющий отличнейшие геометрические фасады соборов, монастырей казенных и частных ли ц зданий . . . Составлен пр и Комиссии дл я Строения в Москве. М. , 1832 , л . 18. в В кн. : «Москва в изобразительном искусстве». М. , 1959 , ил . 44 ошибочно названа «Вид Разгуляя». г Г о б з а Г . Та м же , основной текст, с . 149 . д 40—50-е годы X I X в . — эт о время массовой переделки фасадов по новой моде и массового уничтожения портиков. Эпидемия эт а имела по д собой, по-видимому, чисто художественные основания: в одном и з де л МГИНТА (д . 450 Арбатской части, 184 2 и 184 3 гг.) , сказано: «убрать дл я благовидности колонны». е Обмеры гимназии второй половины XI X в . — ГИ М ОАГр Р-1265, 1266 , 1653 — 1661. Описание новой планировки см . Г . Гобза, приложение, с . 23 . Воспоминания А. X . Репмана. ж Москва. Виды с Храма Христа Спасителя в 186 7 г . М. , 1886 . 3 Только в 1920-х годах, когда в доме помещался Институт народов Востока, к правому боковому фасаду были пристроены дв е оси . 174