Художник и эпоха

чаковщины. А большевизм?.. Он оказался способ- ным к і>еалистическому, государственному творче- ству, к великой державности! Нэп есть первый ра- достный показатель способности большевизма под- чинить утопические лозунги реальным запросам на- циональной I 'осени. Надо ли доказывать, что сменовеховство имело свое выражение в художественной литературе! Чрезвычайно показателен в этом отношении рас- сказ Ивана Новикова—«Вишни». Мы не можем, к со- жалению, подробно разобрать эту повесть. Трудно это сделать «мимоходом», вне анализа общей уста- новки автора. Образ Лизы вряд ли не типичнейший образ сменовеховца. До революции Лиза Лукомская жила «так». О том, что такое жизнь, судьба она и не думала, да и незачем было задумываться. «Все было родное, естественное, естественно-ощущаемое, и все нехитрые перемены г, личной судьбе ее вряд ли за- служивали названия перемен. Так... переливы, игра светотеней, да и самое слово судьба было, конечно, слишком уж крупное слово,—судьбы никакой еще не было». Революция все перепутала, изменила, со- крушительно прошлась по старым отношениям, с корнем выкорчевала старое, тихое, уютное бытие. «Было и нет. II настолько нет, как если-б вовсе не было. Что же пришла, наконец, видно судьба»... Лиза не знает, как и сказать. Конечно, судьба; конечно, пришла; все переста- влено. все по-иному. Но Лиза не знает: да, для Рос- сии—судьба, а для нее... неизвестно. Или она пере-