Художник и эпоха

декласеяроваяности исчезли и заменились иными. Блок был деклассирован. Ои не пошел на «выучку к капитализму». Да, капитализм у нас расцвел, но судьба буржуазии, как творца новых миров, показа- лась ему —и исторически правильно — тусклой и безнадежной. Ибо— еще раз — надо строго разли- чать вопрос о судьбах капитализма от вопроса к у л ь т у р н о - т ' в о р ч е с к о й с у д ь б ы б у р- ж у а з и и в о и р е д е л е и и ы й исторический пе- риод. Бот источник специфической деклаосирован- ности Блока. Это был поэтический вотум недоверия культурной миссии буржуазии. Та же самая фео- дальная романтика, которая до конца жизни мешала ему рационально понять историю, та же феодальная романтика заострила недоверие к культурной роли буржуазии. И опять возникла утопия об «особых судьбах» России через революцию-мятеж. Я ни в ка- кой мере не хочу зачислить Блока в лагерь полити- ческого бакунизма. Но некоторые элементы в поэти- ческом переломлении у Блока имеются. Разве в ба- кунизме не сочетались с в о е о б р а з н о бег впе- р е д и о д н о в р е м е н н о в о з в р а щ е н и е н а- з а д? Разве бунт против Лаврова не был одновре- менно и бунтом против разума? Разве не звучат в бакунизме ноты отвергаемого им столь резко фео- дализма? Разве мы должны доверять идеологическим лозунгам, а не учесть, какой о б щ е с т в е н н ы й класс и какой м е т о д борьбы выдвигается данной идеологией? Мы уже говорили о том, что часто на вид очень революционный у х о д от э п о х и есть