Храмы Древней Греции

— 156 — обшивая даже деревомъ каменыя частя, которое въ свою оче редь покрывалосмьестами золотомъ. Эта выдающаяся роль дерева въ архитектуре, прямое на следство азгатскихъ пришельцевъ, со временемъ ослабеваете

Причину этому явлеяш найти не трудно. Она состояла, по всей вероятности, въ непрочности, недолговечности самаго матер!ала. предохраняемаго хотя окраскою или даже обкладывашемъ метал личексими пластами, но не могущаго, конечно, конкурировать съ камнеъм. Деревянныя части стали мало по малу заменять камен ными, сохраняя имъ однако характеръ, внешнюю форму и про порцш прежняго матер 1 ала, т. е. дерева. Изучая древше памятники Востока,

В а ­ вилона, Штивт, Перст мы убеждаемся, что ,не камень, а дерево имело решающее значеше для установлешя, узаконения, такъ сказать, пр 1 емовъ и формъместной архитек туры, определяя при этомъотношешя частей сооружешя между собою и къ целому. Лег- к!я, несколько вытянутыяколонны, перво начально несомненно деревянныя, (въ Вави- лончь, напримеръ, какъ намъразсказываетъ Страбонъ, оне делались изъ пальмовыхъ стволовъ, котоыр е затймъ покрывали штука туркою и расписывали) поддерживали анта блеманъ легкихъ пропорщй, состояний неизъ трехъ частей, какъ мыэто видели въ Грещи, а только изъ двухъ: архитрава и кар низа. детали которыхъ наглядно доказы

Черт. № 125а и б (Flandin et Coste). ■'/'•‘«и! liü!-' ciWb

Накшъ и рустамъ.

ваюсь ихъ происхождеше изъ деревянной конструкцш. Такъ напр, въ барельефе (черт. № 125) еъ деталью котораго мы знакомимся черезъ сочинеше Гг. Флан- денъ и Костъ (Flandin et Coste, Voyage en Perse), антабле манъ состоитъ изъ архитрава съ уступами и карниза, подъ кото рымъ какъ бы высоввыаютсяпрямоугольно обделанные концыдере

Макшъ-и-Рустама въ Перст,