Храмы Древней Греции

темъ, должны были оставить сл’Ьды своего пребыватя, имение большее или меньшее в.шше на начало и развитае м4стнаго иекуества, а следовательно и архитектуры, которая, при подоб ным. услов1яхъ, подчиняясь столь разнохарактернымъ вн4шнимъ давлешямъ, должна была въ начале принять несколько стран ны! видъ, лишенный самобытности, присущей всякому местному искусству. Влгянге Египта могло выказаться, какъ мы это видели при дорическомъ етиле, только на каментй архитектуры ,— народы средней Азш, напротивъ, повлгяли наразвтпге де ревянной. Матер1алъ для обеихъ былъ на лицо— а часть на селешя, и Финиюяне, етоявппе въ торговыхъ сношешяхъ со всемъ тогда известнымъ м1рояъ, покровительствовали распространенш той и другой. Мореплаваше познакомило ихъ съ техническими пр1емами конструкций изъ дерева, заставивъ ихъ въ тоже время обратить внимаше и на каменныя сооружения въ виду устройства портовъ и благонадежной ихъ защиты противъ разрушительнаго дейстдая бурь и непогоды. Остатки каменныхъ сооружешй этого переда, дошедпие до нашихъ дней, какъ-то: береговыя укрппленгя, дамбы, тер расой, на которыхъ воздвигались части города или отдельныя постройки громадныхъ размеровъ, подтверждаюсь применеше ка менной архитектуры въ Малой Азш и въ прилегашцихъ островахъ въ разсматриваемомъ нами переде, жилыя постройки котораго были, по всей вероятности, деревянныя или мешанной конструкцш, какъ напр, кипрскгя сооруженгя упомянутыя въ сочиненш Г. Чеснола „Кипръ, его древюе города, над гробные памятники и храмы“ (Лондонъ 1877), въ кото рыхъ, напримеръ, деревянныя колонны поставлены на каменныя базы и увенчаны каменными капителями. Описаше постройки Соломонова храма и дворца даегь намъ BeTxifi Завйтъ, въ книге королей (Глав. Y , TI и YII), изъ котораго видно, что оне также произведены были изъ камня и дерева, давая последнему преобладающее значеше,