Керамика в архитектуре

морозостойкостью и цветоустойчивостью при различных атмосферных воздействиях; высокими эксплуатационными качествами, исключающими необ ­ ходимость частых ремонтов; технологичностью, дающей возможность вписаться в существую ­ щую строительную технологию; экономичностью не только по единовременным затратам, но и по эксплуатационным расходам в течение определенного срока службы. Именно такие стеновые материалы, удовлетворяющие требова ­ ниям прочности, теплоизоляции и декоративности, наиболее эффек ­ тивны и целесообразны для современного строительства. Пусть таких материалов будет меньше, но они должны лучше прежних отвечать эксплуатационным и эстетическим задачам. В От ­ чете Центрального Комитета КПСС XXVI съезду отмечается, что «отделочные работы в строительстве во многом определяют качество, а подчас и количество продукции... На это должна быть нацелена и техническая политика» [2, с. 42]. И расширение применения кера ­ мики в архитектуре отвечает этим задачам именно благодаря ее эко ­ номическим, эксплуатационным и эстетическим достоинствам. Убеж ­ денность в реальности создания из керамики не только долговечных и красивых, но также эффективных и современных изделий может пробудить в читателе желание приложить к этому и свои творче ­ ские усилия, ибо керамика — один из самых благодатных материа ­ лов для творчества архитектора. Экономика и долговечность В наше время значение экономических факторов для расшире ­ ния выпуска эффективных строительных материалов и рационально ­ го их использования в строительстве было и остается огромным. Применение недорогих материалов и нетрудоемких методов работы при строительстве сооружений, которые должны отвечать требовани ­ ям «прочности, пользы и красоты», — вот основная задача архитек ­ тора, как считал Витрувий. Кирпич полностью соответствовал этим требованиям. Но поскольку его изготовление всегда было крайне тру ­ доемко и требовало большого количества дефицитного топлива, кир ­ пич считали довольно дорогим, хотя весьма рентабельным строи ­ тельным материалом. Витрувий пишет, что его цена со временем не уменьшалась: «Из стоимости кирпичных стен, при условии, что они не покосились, ничего не вычитается, а во сколько они в свое время обошлись, во столько всегда и оцениваются... Следует одобрять зда ­ ния, сделанные из кирпичной кладки, лишь бы они были как следует покрыты...» [15, с. 77]. 152