Канал имени Москвы. 50 лет эксплуатации

либо отсутствовал, либо был несплошным и непрочным. В этих условиях понижение температуры воздуха грозило обледенением сороудержиѳзю- тих решеток гидростанции, закупоркой их шугой, что могло привести к остановке ГЭС из-за резкого снижения напора воды на турбинах. На плоти не обмерзали затворы, особенно водопропускных глубинных отверстий, так как др сооружения Угличского водохранилища эти затворы полностью не затапливались. В результате происходило обмерзание металлической обшивки верхней части затворов со стороны верхнего бьефа. Со стороны нижнего бьефа из-за фильтрации зоды через уплотнения затворов водо сливных отверстий происходило сильное обмерзание ферм затворов водо пропускных отверстий, обледенение опорных тележек затворов и примерза ние их к опорным частям бычков плотины. В результате эти затворы выхо дили из рабочего состояния на всю зиму и на начало половодья. Для борьбы с обмерзанием затворов водопропускных отверстий приме нялся трудоемкий способ: на стойках под балкой между бычками устанав ливались тепляки, состоявшие из двойной деревянной перегородки и двух грех печек, топившихся древесным углем. После введения в строй Углич* ского водохранилища затворы водопропускных отверстий Иваньковской плотины оказались полностью затопленными и необходимость их обогрева от пал а. Зэтаоры водосливных пролетов плотины вначале окалывались вручную, а впоследствии на них был устроен электрообогрев- Устройство электро обогрева и уплотнений по боковому и нижнему контуру затворов плотины для ликвидации фильтрации явилось эффективным средством борьбы с промерзанием затворов по контуру, Как показала практика, за 15-20 мин температура е пазах затворов при включении электрообогрева по вышалась до +20°С при температуре воздуха - 19°С. Другим надежным способом борьбы с примерзанием ледового покрова к затворам плотины и шлюзов явилось применение потокообразователей, которые в результате подъема теплых нижних слоев воды создают перед затвором свободное от льда пространство, так называемую "майну" шириной 0,5-1.5 м. Названные способы предохранения гидротехнических сооружений от ледовой опасности эффективно применяются и в настоящее чремя на всех гидротехнических сооружениях канала. Первые 30 лет эксплуатации Иваньковского водохранилища резко отли чзлись от современных как характеристикой самого ледового покрова в водохранилище, так и его пропуском через плотину во время половодья. В этот период ледовый покров существовал на всей акватории водохрани лища, а при сработке уровня воды огромные массы льда оседали по бере гам, Площадь осевшего по берегам льда доходила до 78% всей площади ледового покрова. С 1966 г., когда была ограничена сработка уровня воды водохранилища, не только уменьшилась площадь оседающего на берегах льда, но значитель но сократились сроки ледохода через плотину. Теперь лед может идти через плотину только при полном открытии затворов водосливных отверстий. В евнзи с вводом в эксплуатацию Ваэузского водохранилища на главном притоке Верхней Волги р. Вэзузе объем половодья на Иваньковском водо хранилище значительно уменьшился, а это повлекло сокращение времени полного открытия затворов, а значит и периода ледохода. В современных Условиях при среднем и малом объеме половодья лед через плотину не пропускается, а тает е водохранилище П |юдо лжи тел ьн ость ледохода при большом половодье не превышает теперь одной недели. Ввод в эксплуатацию Конаковской ГРЭС повлек за собой еще большие 61