Канал имени Москвы. 50 лет эксплуатации

Полностью же все сооружения водораздельного бьефа, как это преду смотрено паводковой схемой, для пропуска паводковых вод ни разу не были задействованы за все время существования канала. Это говорит о том, что половодья обеспеченностью 1%, которое может быть 1 раз в 100 лет. на водораздельном бьефе канала еще не было. Карамышевское и Перервинское водохранилища. В черте г. Москвы пропуск весеннего паводка р. Москвы осуществляется через Рублевскую, Карамышевскую и Перервинскую плотины. Весенние паводки на р. Москве изучены довольно подробно начиная с 1496 г. до наших дней. Самым высо ким из всех половодий на р, Москве было половодье 1903 г. Оно вошло во все справочники и научные труды как "историческое". Обеспеченность итого половодья оказалась менее 1%, т.е. вероятность его повторения пре* вы ш зет 100 лет. После сооружения канала имени Москвы, составной частью которого пнллются Карамышевское и Перервинское водохранилища в черте города, а также четырех водохранилищ в верховьях р. Москвы и ее притоков — Можайского, Истринского, Рузского и Озернинского наводнения в г. Моск ве стали практически невозможны. Регулирующая способность этих водо хранилищ снизила максимальный расход воды на пике половодья обеспе чинностью 1% в центре города с 2600 до 1550 м^/с. Ограничению наводне ний в столице способствовало и сооружение городских набережных, высота которых рассчитана на пропуск пика половодья 3%-ной обеспеченности, зарегулированного четырьмя водохранилищами. Коренное изменение гидрологического режима р. Москвы, заключаю щееся в искусственной регулировке ее годового и паводкового стока, избавив город от наводнений, поставило другую не менее важную задачу — обеспечение санитарного состояния реки в черте города. Высокие поло водья, наблюдавшиеся на р. Москве до постройки Москворецких водохра нилищ, в какой-то степени способствовали самоочищению реки. Теперь же способность реки к самоочищению в период половодий снизилась. Ка рамышевская и Перервинская плотины подняли уровень в р. Москве на 6 м каждая. При этом увеличились водные ресурсы реки в черте города, но одновременно уменьшились скорости течения воды в период межени. Образовались благоприятные условия для накопления загрязненных дон ных отложений в городском бьефе р. Москвы. Сама река уже не могла вымыть эти отложения во время половодий. Встал вопрос об искусствен ной промывке ложа реки в черте города в период половодья путем полного открытия Карамышевской и Перервинской плотин и пропуска пика поло водья на низких отметках, когда резко увеличиваются скорость течения «оды и размывающая способность потока. За время существования канала р. Москва промывалась 7 раз, однако Интервалы времени между промывками были различными. Например, между промывками 1951 и 1962 гг., а также 1970 и 1981 гг. прошло 10 лет, а в 1981 и 1982 гг. промывка русла реки осуществлялась 2 года подряд. Объясняется это тем, что для промывки городского бьефа р. Москвы не обходим расход воды в реке 700 м^/с и более. Только при таких расходах ^ожно полностью открыть Перервинскую плотину и не опустить уровень в °Ды в районе городских промышленных водозаборов ниже критических отметок, при которых возникает угроза оголения оголовков водозаборов *2 остановки производственных объектов (ТЭЦ, заводов, фабрик и т.п.) , и Дрометеорологические условия для образования таких расходов воды складываются стихийно. Главными из них являются большие запасы воды ° гнеге перед началом половодья и дружное таяние. Такими они были

55