Канал имени Москвы. 50 лет эксплуатации

Рис 1 1.3. Максимальный и минимальный приток моды и Имнькооском водохра нилища за период половодья частоты в энергосистеме. После такой глубокой сработки не всегда уда валось наполнитъ водохранилища весенним паводком до нормальной подпорной отметки. Перекачка волжской воды длл заполнения остав шейся емкости затруднялась, а иногда не могла бытъ выполнена в полном объеме из-за дефицита электроэнергии. В послевоенные годы, годы восстановления народного хозяйства, когда ощущалась нехватка электроэнергии, водохранилища водораздельного бьефа канала продолжали ежегодно срабатываться о зимний период до начала половодья на 2 м от НПУ. Такой режим сохранялся до 1963 г, С 1964 г. обводнение р. Москвы увеличено до 30 м^/с и обводнение р. Яузы до 6 мЗ/с круглый год. С этого момента водохранилища водораздельного бьефа вновь стали наполняться в период половодья до нормальной под* порной отметки. Увеличившийся объем обводнения рек из канала, а также постоянный рост ѳодопотреблвния на нужды водоснабжения города позволяют теперь почти ежегодно вместить весь объем половодья в свободную емкость водохранилищ водораздельного бьефа без сброса излишков воды по описанной выше паводковой схеме. Однако в отдельные годы случаются весенние паводки, которые из-за большого объема и резкого лика при дружном таянии снега не могут полностью вместиться в свободную емкость водохранилищ, срабатывае мых за зиму на 1,5 м. В такие годы наблюдается паводковый сброс воды во избежание переполнения водохранилищ. За время эксплуатации канала такой сброс поды наблюдался дважды: в 1966 и 1970 г. Оба раза излишек паводковых вод сбрасывался через Пироговский водосброс в р. Клязьму в объеме 10 мЗ/с в течение 7-10 сут. В тех же 1966 и 1970 гг., а также в 1982 г. во время половодья в течение 2 сут подавался расход воды из водораздельного бьефа канала через Сход ненскую ГЭС в объеме 50 мЗ/с, который накладывался на пиковый расход р, Москвы, что способствовало улучшению условий промывки ее русла в черте города. 54