Канал Москва–Волга. Земляные работы

Подставляя вышеприведенные значения, получим: А = О,1~~ 0 • 8 . 60 · 60 = 28,8 .л.tu/час.

Что !Касается практической производительности мехкрючника, то тако­ вая в среднем по строительству достигала 18- 20 мз/час (при длине эстакады в 35-40 м и скорости дви)кения троса 0,8 лr/сек). Из о.пыта работ на Строительстве выяснилось, что в приведенные вы·ше формулы производительности мехr<рюч.ников необходимо ввести коррективы, а именно: Кроме коэфициента использования установки по времени ср 1 = 0,8 надлежит также ввести 1Коэ фициент использования мотора <р 2 = 0,8 и 1 коэфициент, зависящий от категории грунта, К • К ·принималось равным: при торфе . . . . . . . . . • . 1,00 " легких грунтах . 1,00-1,10 • средвих • . . • . • . • J ,10-1,20 " тяжелых • . . . . . . 1,20-1,40 При этих условиях формулы .приобрета1от следующий вид: V·n·q А = а . К · <р 1 • <;: 2 · 60 • 60 .лtB/itac. или q·60·60 А = t. К . 91 . 'f2 мЗ/ ч,ас. Интервал t прицепки тачек к тросу при хорошо налаженной работе может приниматься 1 О сек., в среднем же - 15 · сек.

Средняя :производительность одного ра·боче~го на мехкрючни­

Та б пи ц а 03

ке nри•ведена в табл. 93.

Наибольшую выработку за 1 чел.-день мехкрюLUiики пока­ зали в 1934 г. и в особенности в летний 1 период этого года, когда средняя выработка •ПО tВсем уста­ новка.м достИJГла 2,95 мз на 1 чел.-день. Рекордные IВЫработ­ ки были достигнуты в 1936 г. и составили 6,4 ,.,,s на 1 чел.-день в Центральном районе на ГаJ1 я­

1 чел. -день

Выработка в мз . на

Годы

средняя за rод

зи ~·а

лето

-

-

1933 1934 1935 1936

1,64 2,58 2,36 2,21

2,09 2,04 1,88

2,87 2,95 2,64

винском бугре и 7,2 т 3 .в Восточно~м районе на 1llестовском бугре. Некото­ рое снижение средней вормы .выработки .в 1935 и 1936 •f!Г. объясняется тем обстоятельством, что к концу стройки ·мехкрючникам пришлось рабо­ тать уже на ~1ел1<их забоях и на зачистках при большой дальности возки грунта. . ПроизводитеJJьность отдельных м·ехкрючников при освое>нии механиз­ мов и .слюкенности бригад непрерывно повышаJ1ась и была доведена до 30,0-32,5 111 3 /час, т. е. уже значительно лерекрьгвала nрое-ктну10. 5) О n р ед е л е н и е к о л и ч е ст в а р а 6 о ч е й с и л ы. Количество основной рабочей силы N, необходимое для )1ехкр1очника, определялось по следующей формуле: N =производительность установки (А)= 138 ~ 40 человек, средвевзве шенная норма (р) 3,:> подсобных рабочих - от 6 до 8 человек. Такое же количество рабочих (с .небольши)1И колебаниями в зависи­ мости от условий работ и ·Слаженности ·бригад) работало на Строитель­ стве на практике. Однако оно безусJ1овно не явJ1яется минимальным и 222 •