Канал Москва–Волга. Земляные работы

Влияние рода грунта на ве.Личину часовой вьrрабо11Ки на в ыемке Лесо­ заводского бу1гра прослежено по четырем Ковровцам - 9 1 , 71, 77 и 84, которые •прошли по все~1у участку 1<анала и работали 'В трех резко ра-а­ личных по роду грунта участках. Это влияние характеризуется следую­ щими 'ПО'казателями (табл. 66).

Та бл ица 66

Участок № 3,

Участок № 2,

Участок № J,

морена

взрывные J! Эвестнякн

водояссны е nескн

'

Наимеяоваиие

"' "' ... .,. \О о:: :.:

"' "' ... ;::: о .,. \О 111: :.:

"' "' ... :i: о .,. \О о:: :.:

::: 1 - "' о: о. ::; = :а cu о ... о. ... о a:i u \О

С!) С!) С!) С) о .., = "" о: <;\О cu "' "" о. CD 0.. a:i о:: о 1-о о о ;;; ::ё .... о о о::;: "> IO О) <.J u '° "' "' о. о. :i: "' a:i о. a:i '° "" о. :а: :;s a:i :>'

., Q) о CIJ

:i: о о Q) о::

ti:: :а: ;а ~ о ...

снарядов

a:i .,. о::

о; ~ :1') u о..::: "\О CIJ CIJ u '° Q,) :а ... «; co;S о.. о. 3: С":1 a:i р. '° 1 '° .,. о. оо~ "" ... о :i c:Q со

о: "' .., u о.~ О) :с ~ ~ cn

о: "'~ u о.~ :::Е '° a:i С) :;;

. .

.

241 248 222 :!2J

29492 35 489 33 485 26 847

679 612 590 648 .

232

47 807

576

411 480 351 596

92

Ковровец 9J

11580 18 847 16 164 20 076

-

-

-

71 . 77 . . . . .

144 111 140

~

32116 27 ЗJЗ

714 120

239 175

" •

.

84

1

1

1

И т ого .

2 5~9

932

646

107 236 2 010

€6667 1838

496

\ 125 313

1

1

1

Из этих данных с.11.едует, что на участ.ке № 1 ва.ловая выработка СО'" стiвляла 36,3 ,11 3 , а чистая - 134,5 мз, на участке № 2 соответственно 58,3 и 186,0 1к 3 и на уч астке No 3 - 49,5 и 134,Q л1 3 • Грунты участка No 1 оцени вались no ll кате1Гории, участка No 2 - по V категории и участка · № 3 - по III или IV категории. Отчетные данные показывают, что в наи­ более тяLкелых гру.нтзх на участке № 2 была получена наивысшая часо·вая выработка. Наобор~т, в наибыее легких грунтах вырабо11ка в час валовой работы оказалась наименьшей, а в час чисто й работы - таJ<ой )lкитель·но объяснить таковые тем, что прохо)!<дение данноrо участка (июнь, июль J 935 г.) совпало с mериодом освоения бригадами только что прибывших снарядов. Такое rrредполоя<ение отчасти находит себе подтверждение в том факте, что Ковровец 102, работавший. на этом же участке, да еще зимой (в ноябре и декабре) 1935 г., показал однако лучшую выработку, а именно: за час валовой работы -43 м 3 и за час чистой работы - 136 мз. Эк 1с к а в а т о р ы ППГ поЯJвились на выемке Лесозаводского бугра в апреле 1935 г. Они были использованы на работах с двойным обо.рудо­ ванием: как драглайны и _как ло1паты; при этом драглайны работали как на вымет, так и с погрузко й на железную дорогу нормальной колеи. Но так как их работа нехарактерна для этого участка, то на ней мы здесь не, останав·ливаемся. 10"' 147

•