Канал Москва–Волга. Вспомогательные работы

,.. которых состав.1ялись эскизные зе)1.'lеустроите.1ьные проекты, оыл~ Dесьма не.выс{)кого качеств:~ Это обстояте.1ьство, а та1';1.:е вссь).tа плохое состояние ведуu(еrося зе:\1е11ьными орrана)tИ учета зе)1.1епо.'1ьзования (зе)1е.1ьный баланс) вызвали необходи;\1ость внесенин в окончательный лрое1<т ряда 11оправо1< в I1одсчеть1 1<оличеств персноси)JЫХ хозяйств и раз­ меров потребных калиталов.10>1<ении Строительства, нипµи)tер: се.1. Се;н1- ХОР.О (42 хозяйства) Конаковского раиона по имевши)tся плановым матс­ рна;1а\1 11одлежало переселени10, в связи с чс\1 61,1.10 подготовлено \1есто 11од хозцентр лля него. По отбивке же границ зоны затоп.1енин оказа­ лось, что ceJ1. Ссдихово располо>1<е110 в 11езатоп:1н с\10П зоне, а .7tи111ь воз­ )tо;1а1ого nодто11.1сния и нереносу по ГО\1у 11ока нс 110,1.1ежа.10. 1 Iедостатко,1 ЗC\t.11cycтpoiicrua нвилсн та1,;ке 11 11 er10.r1111)1й учет uозмо>1,- 11ых резу11ьтатов подтопления вследствие недостаточноii изучс11ност11 этого ~вопроса к ~1оменту зе\1леустройства. Поэто~1у в да:~ьнейше~1 нс иск.rпочена возможность повторных работ по переносу строений из зоны подтопления и внесение корректив в установ- .1енные rраниць1 зе\1.1е по.1ьзова11 ий.

Табл н ц а 73

Недостаточно тщате.л1>ное изучение пер­ спектив 11зменения направ.'tения се.1ьского хо­ зяйства в районах водохрани.11ища в 01де.11ьных случаях привело в неттравиль'НОЙ организации хозяйства колхозов. Так например, колхозу сел. Крева Кимрского района отвод зе\1ли бы.1 mроизведен из расчета организации хозяйств:.~ зернового и животноводческого направления (с бо.1ьшо•1 площадью освоения целинных зе- мель). Между тем ко.~1хоз ~оказался в не110- средственной близости к поселку строянtс­ rося большого завода. Это вызвало изменение направления его хозяйства на овоще-огород­ ное, что, конечно, потребовало освоения п.10- щади целинных зе~1ель значительно )tеньшей, че~1 было отведено колхозу.

Раnоны

Наи~енован11е

:а: - - :..: u

=~ =

невыпо.1невных

11а 1 сентября

a:i о '1 - :

1 ~ 38 r. работ н га

- о :х:

~

19,6 26,3 61 .7 100,0

Осушс1111е . . . Корчевка .•. Подъеw це.1и 11ы Запуженне

7,3 10,3 54,8 54,8

1 fедоучет перспектив развитии про)1ыш.1снностн nызва 1 напри \1Ср пе­ ренос из разных селений в r. Ки)1ры строений, принад.т1ежащих 250 се­ мействам, нс связанных с сельс1<им хозяйство\1, rогда как эти се\1ьи быv110 бы целесообразнее nересеJ1ить на территорию названного noceJ11rяв.r~ение настроений 11 " ПО}Келаний населения привело напри)tер к TO)ty, что на уже вполне под· готовленный к освоению новый хозцентр д.1я се.1. Фи.1и\1оново (Конаков­ ский район) псресел11ла'ь лишь пятая часrь хозяиств этого сс.1ен11н, а остальные хозяйства осели в других местах. Необходимо особенно резко подчеркнуть недостаточную работу неко­ торых. райисполкомов по земельнохозя~'iстве11но.\1у устройству населения (трансформация земель, мелиорация, рытье 1<0.1Jодцев и прудов и т. п.). Так, несмотр$J на своевремс.нну10 и полну10 вып.1ату райисполкома~1 не­ обходимых средств, еще на 1 се11тября 1938 r., т. с. почти через два года noc.'lc переселения, по двум наибо.1ее затронуты\1 затоi1.1е11ие)t pai1oнa~t Ка.1и11инС'Кой области - Завидоuскому 11 Ко11а1<овско~1у часть основных работ, показанная в таб:1. 73 (в 1 У, )' остава.11ас1" 11ев1>1пол11еннон. Неиспользованных средств, выданных Строитс.1ьство~1 на ~tероnрия­ тня по восстановлению дохода зем.1спо.льзоватслеи на то »<е число (1 сентября 1938 г.) по Ка.1ининс1<ои об.1асти, было около 3 Зi5 ООО руб" из них по одно~1у .1ишь Конаковско\1у ра•1 ону 1 340 ООО руб. Такое отставание в работах по земельнохозя~1 ственно\1у устройству, конечно, весь\1а задерживает восстанов.1е11ие нарушен11оrо дохода насе­ ления.