Канал Москва–Волга. Вспомогательные работы

ных участков, перепланировка старых хозцентров в связи с переселе­ нием и пр. Все лредус~1отренные землеустроитедьными лроектами и утвержденные упомянутыми выше постоянными КО}tиссиями мероприятия (раскорчевка, осушение, обводнение, переустройство дорожной сети и пр.) проводились под непосредственным руководство?t1 соответствующих райисполкомов на средства Строите.r~ьства. Перенос строений, принадлежащих местным )f<И­ телям, на новые ~1еста был произведен, как уя<е указано, в основном не­ посредственно са:\1им Москваво:rгостроем, о чем см. НИ}I<е. Следует от;\1етит1., что зем.11еустроительными проектами в ряде случаев были проработаны нз~1с.не1111я городской н поселковой черты (Г· Конаково, пос. Шереметьево и др.). Былз проведена та1<жс большая работа по новому административному районированию территории, прилегающей к каналу и водохранилища\t. В соответствии с общеустановленным порядКО}t проведения земле­ устроителы1ых работ ЗС\tлеустройство населения, вызванное сооружением канала и его водохранилищ, проводилось земельНЫ}fИ органами. Но так как средства на земс.'lьнохозянственное устроиство населения на новых ~tестах вошли составной частью в общую с~1ету Строительства, то оплата землеустроите:1ьных работ производи.1ась Москваво.1гостроем по догово ­ рам его с об:1астными отдела}tИ землеустройства. Всего договоров с зе­ мельными органами было заключено на сумму свыше 2 млн. руб. Расценки на работы устанавлива.1ись в основно}t применительно к расценкам на соответству1он~вс работ1,1, утвержденные Нl<Земом РСФСР н облисполко­ мами; лри отсутствии таких расценок стоимость работ устанавливалась по количеству потребных на их выполнение технико-дней из расчета 40 руб. за технико-день. На операционные расходы (разъезды, нас~1 по~1ещений ддя жилья и работы, нае:\1 рабочих, изготовление ~fежевых знаков и пр.) при составлении договоров в зависи}tости от характера работ предусма­ тривалось от 30 до 75% стоимости работ. По зак.'IJОчен ии договора вы­ плачивался аванс в раз~1ере 3ort, от су~1 мы договора; даJ1ьнейшие вы­ платы производились по мере готовносrи работ, согласно промежуточ­ ным актам, составлявши~1ся представителями обеих сторон на основе справок районных земельных органов ·О проценте выполнения работ. Окончательный расчет по договорам .11роизводи~1ся п ос. 1с составления - акта о полном выпо.11нении указанных в договоре раоот. Так 1<ак точный объе~t земдеустроительных работ первоначальными договорами установить было нельзя, то окончательные объем и стои~1ость этих работ устанавливались .1ишь после их завершения, - nоследНИ}I актом о прие~1ке работ и дополните.1ьным соглашением к основно~1у до­ говору. Зсмлеу.строитсльные работы бы. 1и начаты по Истринскому водохрани­ лищу в 1933 г. и закончены в 1935 г., а по каналу и его водохранилищам начаты в 1934 г. и закончены в 1937 г. Для выпо.11Нения работ п о договора~~, заключеннь1:\1 со Строител1,ством, в областных земельных отделах были созданы специальные землеустрои­ тельные парти 11 , состоявu1ие на хозрасчете. В состав партии обычно вхо­ дили: аrроно}1, гидротех11ик и нсско.1ько землеустроителеi't, нз которых один назначался начальником партии. Всего таких партий было: по Мос­ ковской обла~ти - 3 и ло Калининской - 4. С1'роительство было весьма заинтересовано в своевременности выпол­ нения и хороше}1 качесrве зе}tлеустроительных работ. До окончания этих работ хотя бы в основной части не.тrьзя было производить переселения как с участков, зан11маемых для строительных надобностей, так и из зон водо­ хранилищ, а 'Гакже нельзя было широко развернуть ~работь1 по санитарной 21.{. 2. ОРГАНИЗАЦИЯ ЗЕJ\\ЛЕУСТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ

"