Канал Москва–Волга. Вспомогательные работы

Наряду с ,'Jссоли.~ьным оборудованием на заводах имелось значите.1ь- ное количество деревообрабатыва1ощих станков, а И:\1ен110: .1 строга.11.ных четырехсторо111111х станка .оеро1111ус" 2 мощных импортных строга.1ы1ых станка .иснсеn н Даль• 2 строгальных четырехсторонпнх станка т11па • ч~ 8 реnсмусов 5 фуганочных станков 11 ф11.11еио-реечно-драноч11ых ставков 1 ребровый ставок 5 древошерстных станков 12 щепо.:~ра.1ьных меха1н1ческ11х станков Ilос1<олы<у лесоли11ьные установки обслужива;1и в основном потреб­ ности своих районов, лесопильное оборудование в условиях ·постоянно меняющейся 11отребности не моr.10 Gыть всегда загружено на полную сво10 мощность, те:\1 бо.1ее 1 что она нс вызывала необходимости беспере­ бойной двухс:\1снной работы всего имевшегося оборудования. Однако воз~1ож11ость нсмед.1снноrо изготов11с ния срочных заказов nол11ость10 оправда.1а наличие в J\аждо~1 у:-з.1с 11 районе своей лесопил1<и и показа.1а гибкость и М;'!нсвренность та1<ой системы. Общее 1<0.личество выпущенной на .1есозаводах С1'роительств::~ пило­ nродукции приведено в табл. 43 (в тыс. ф/м). В первые годы роль шпалорезок была очень значительна. Шпа.110- резки выпускаJJи подовину всех ли.110:\tатериалов. Процент полезного выхода на лесорамах в среднем рав11ялся 65%, з на шпалорсзках достигад 68 о/с при бо.1ее низком качестве. Пр о из в од и те .1 ь но с т ь .1есопиль11ого оборудования из года в год неуклонно повь11uа.1ась, что характеризуется показателями .на про­ nуск древесины в одну pa~tOC:\1e11y или ста11космену, nриве.з.енны~1и в табл. 44.

Т абл н ц а 44

Та б.111ца 43

- '

1 Лесоза-

За станко- О/ 0 к преды- с1.1ену дущему в ф/м году

О/ 0 к пре­ дыдуще11у году

Шnало- резными

За раыо­ смену в ф/м

Годы

Итого

Годы

водамн

станкам11

1

1933 1934 1935 1936 1937

17,7 20,3 24,..J 29,1 23,б

77,3 181,5 231,4 291,8 51,7

78,5 175,2 137,8 133,6 15,0

155,8 3.56.7 369,2 425,4 69,7

10.2 55,1 61 ,2 77,9 60,б

1933 1934 1935 1936 1937

137,3 111, 1 127,З 77,8

114,9 120,2 119,3 81,1

При ЭТО:\1 резкое повышение лронзвод11тс.1ьности ра~1осмен в 1934 г. объясняется вводо~t в экс11.1оатацию быстроходных рам на вновь откры ­ тых заводах, а в J 936 г. - повышением старых технических норм. в~1есте с т-ем снижение nронзнодительности в 1937 г. - в момент окончания работ на стро11те.1ьствс - объясняется сокращением потреб­ ности в пиломатериалах.

2. ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА НА ЛЕСОРАА\АХ И СТАНКАХ

Наравне с ростом пронзводите.1ьности оборудова1111я росла и произ­ водитсльнос 11> труда. что характеризуется показате.1я~1и по .пропуску дре­ весины на ] рабочего н 1 ра~10- и стан~.:осмену, nриведенны~1и в табл. 45. Росту общей производите.1ьности труда в значительной мере способ­ ствова.'Iо проведение ряда рациона.11изаторских мероприятий и повыше­ ние старых технических нор~1 в части С){орости подачи древесины. Д.1я уве.1ичсния подачи бы.110 произведено переустройство подающих механиз~tов у рам nvтe:\t увс.1ичсния диа:\tетра шкива подающего меха­ низ~1а. Этн:\1 11утем уда.1ось достигнуть уве.1ичсння подачи при распн­ .1овкс на11р11~1ер то111<их бревен до 24 лrлr н~1ссто 18 mм. 1~9