Канал Москва–Волга. Вспомогательные работы

и наклонных сва11 в основание пад и огражда1ощей же.1езобетонной эста­ кады при одНО)J из типовых ш.1юзов, дава.ТJи от 6,5 до 7,5 м забивк~t в 1 час, причем сваи забивались без под~1ыва в слабо гдинистые пески с крупнон галькон. Сван д.1111нон ;i.o 15 1r, диа\tетро,1 окО.'10 32 см забива­ лись с под~1остеи высотой .lO 7 лr. При погружении же под~1ывом в грунты бо.1ее тяже.1ые, а и~1енно в чистые )1е.1козерн11стые и пдотные пески в. в граве.1истые пески с при~1есыо га.1ечника эти же бригады достнга.'IИ проttзводительности 12.О лr/час. Средняя nроизводите11ьность )tеханического копра в таких бригадах. при забивке в 11есчано-гравсдистый грунт без 11од,1ь1ва всртнка 1Ы1ого шпун­ тового огра>1<дения из брусьев, сечением 17 Х 22 слr на г:1убнну от 5 до fi,5 11. ·~.остигаJ1а 6,1 111/ч;1с, а с при,1енение\1 под\11,1ва - 10,0 ,,, t1;1c. 1{ о n р ы с пар о вы ми баб а )t и. Гlроизводите.1ьнос · 1 ь копров, обо­ рудованных для подъе~tа паровых баб ручными лебедка~tи, резко разни­ .:~ась от 1производите.'1ьности копров с те~tи же пароВьt\IИ бабами, но обо­ рудова1111ых J1ебсдками с ~1еханическим приводо~1. J lз 72 дсйстоовавших. паровых баб нз Строительстве и~1е.1ось с ~1сханнческн\1 приводом всег о СС)tь зубчаторикц1 1 011ных двухбарабанных .1сбсдок грузопод·ьсмностыо 3,5 т и две нвровыс .1сбед1<и 1< баба~~ Мс11ка. Срсднs~я производите.11ы1ость копра с бабой Лякура весом 1,25- 1,50 т при подъеме пос.1еднеи ручной лебедкои, при забивке 11ак.1он11ых свай с ук.1оном 0·1 1 : 5 до 1 : :3, диа~1стро~1 32--36 с.лr, длиной до 15 "' n глини­ стых и си.1ьно г:1инистых песчаных грунтах. на r"1убину 5--8 " составля.1а на Строительстве 5,6 "/час, а при забивке в ~1е.1козернистыс пески - 6,2 ы/час. При зубчато-<~рикционных .'lебедках, приводимых в движение э"1ек1ро~1оторамн, эта nроизво1ите"1ьность повыша.1ась в среднем до 7,8 м /час, а при применении под~1ыва - до 12,0-13,0 " час. Число ударов бабы в средне~~ состс~в.1я.10 18- 20 в 1 ~1ин. Забивка сваи в большинстве случаев произво.1И.1ась с эстакад высотой в средне).1 5 "'· При этом необходи)tО ОТ)t етитъ, что указанная выше производитель­ ность копров мог.1а бы быть значите"1ьно большей при за~tене ручных .1е­ бе.::tок для подъе~1а ~10"1отов фрикционны11и или паровы~1и и если бы с на­ чала Строительства все копровые установки были обеспечены доброкаче­ ственными лароnровод11ы~1и шланга~1и. Копер с бабой Арциша весо~1 1,8 т, при ручной 3-т .1сбедке при тех же­ ус.11овиях, которые были указаны выше д.1я баб Лякура, давал 6,3 111/час за­ бивки. Копер типа Менк-Гамброк (~вес бабы 1.25 т) при забивке шпунтового ограждения пакета.,1и нз двух брусьев поперечного сечения 17 Х 24 см на r.11убину от 5 до 6,5 "' дава.1 9,2 л1 забивки в 1 час, а с применением лод­ мьmа 15,0 м/час . Производите.1ьность авто~1атических э.1ектрокопров на забивке в от­ ~1остку откосов кана.1а коротких свай д.1иной 2,5 лr 11 диаметро~1 от 14 до- 18 сн составила 150 м в с~1ену. 6. ЕДИНИЧНЫЕ СТОИJ\\ОСТИ ЗАБИВКИ СВАЙ И ШПУНТИН Средняя СТОИ)tость забивки сваи с учето)t :\1атериа~1ов и накJ1адных расходов, вырази.1ась по строите.1ьству кана.1а Москва - Во.1га по данны~1 оперативно11 инансовой отчсmости в 72 р. 44 к., ~о.1еб.1ясь от 50 р. 94 к. до 131 р. 00 к. за 1 шт. в зависи~1ости от г.1уби.ны забивки, д.1ины и диа­ ~1еrра свай, гео.1огическнх yc.'JoBиii и способа производства работ. 3абивкн паровы~t мО.'1ОТО:\1 одинарного действия систе,1ы Лякура, ве­ со~1 1,8 т, с копровой станиной обычной конструкции деревянной наклон­ ной сваи d= 26-30 с111, 11,0-14,0 м на r:rубину от 8 до 10 м в мелко- и среднезернистые пески с редки).1 вк:1ючением гравия, в основаниях гидро­ техническ11х сооружений (пристаней, na.11 1 причал, эстакад) обходилась с приме11сние~1 11од~1ыва 85 р. 50 к., а без применения подмыва - от 94 р. 75 J(, до J 06 р. 02 к. 105