Канал Москва–Волга. Торф на строительстве канала

ченнС)I нижнего nрндuнногu сдоs1 в 0,3-0,7 т, г:tс сте11ень раз.1оже11ия и зольность снова увелнttнnаются. Периферия бодота И)1еет знач11те.1ьно 11овышенную зо.1ьность, мес1·а~1н доходящую до зоr~ 11 бо.1се. Это объясняется пр~i~\ССЫО наносного мине­ ра.1ьноrо материа.1а, которы11, с одной стороны, приносится паводковы\IИ вода)\11 реки, протс1<аtоu~е11 с западной стороны бо.r1ота, с .:i.pyгoii - сно· сится ат)1осферн1,1)rи осадк:ннr с крутого ск.r1011а пр11rечной террасы, рас- 110.1ожен1101i с восточ11оii стороны бодота. Средняя 1·.r1убина торфа 01<0.'IO 2,2 т, ма1<снма.1ьная - 3,7 м. Торфяная заJ1е}1<ь всех трех болот подстилается преимущественно tlJl.'IЮAИЗJlbllbl~I H 11.r1ouaтo-ГJIHllИCTЫMl1 CJIOfl~lll и реже BOДOllOCHbl)\11 11ссча­ НЫ~IИ грунтами. в) Стр о н т с,, 1, н а st х а рак тер ист и " а ·1 о р ф о в с б о л о 1· в и да VI. Пестрота строения торфяной залежи бо.1от .~о 1, 2 и 3 по сте­ пснн разложения 11 ::iо.1ьност11 вызвада бо.1ьш11с затруднения по выборке пригодного для сооруже1111й тоrфа. Разработ1<а торфяных бо.1от 11роизво­ д11"1ась сразу на всю г:1убину; предварите.~ьно бо.1ота были осушены систе­ \!Оi1 открытых канав, отводящих воду в реку. Влажность торфа в забое была понижена до 85-84rC., так ка1< торф с бо:rьшой влажностью 7руд110 поддается уплотнению. Как общее прав11.'lо, :tJJ Я у1а1адк11 в сооруже 11 11я 11rи)1енядся торф со степенью разJ1 оже11нfl 11~ лrенее 507<. и зольностью не выше 25% . Торф со степеныо разложения

Jr HЖe 50); llpИMCllЯ.'IC\1 лишь С/осле его пере- работки в торфn110\1 пrессе, ПрИТО~I TOJl\)KO в горизонтальный no- 11yr, вс.1едств~1с того, что такой торф Н)tеет ~1a;1 ыii угол внутрен­ него трения - око.110 б-8 и совершенно не 11~1ее1' сил сцепле- 1111я. в) 3 а па с ст р о­ н т е л ь н о r о т о р­ ф а выражается в с:rс-

Т а 6 !1 11 u а 27

:1:111 :11· ет11u uтс.1 ь 11u 1·0 то рфа 11:1 lio:ioтa:I 11 u;~a l" J

Объем noneзнotl эа.'!еж 11

Общ11n объем

... о .-: о

113 н11х со стеnе11 ью разложсння

1

11се1 ·()

за.1ежн

'С)

50" '11

в м~

в м'

бопес

~

50' 11

0 м 3

и менее м 3

1

1

23 ООО 64 ООО 180000

2 000

46000 1:28 ООО 369000

21 ООО 64000 R9 ООО

2 з

l IC 3113'1 11Tt'дbH ЫЙ

J 00 ООО

и т о r о 5-~З ООО

267 ООО

102000

174 ООО дующ~1х цифрах (таб.1. 2i).

Cor.'lacнo проекту потребность в профильной кубатуре торфа для п1н1- .1егающих сооружений составля.1а 92 ООО м3. Считая потерю торфа при­ мерно равной 50(, {на 11отер11 в забоях в виде неучтенной кубатуры, по­ терю вс.1едствие обезвоживания торфа и производственные потери во время выемки ~rассы) 11 щн11111мая высший 1 1редел осадки торфа в сооруже­ нии равным 50% (согласно компрессионной кривоН осадка торфа из бо­ .'tОта № 1 дост111'ает 35 1 /, ), необходимо бы110 указан ное коJJичество про­ фильной (проектной) кубатуры удвоить. Так11~1 образом запас 'Горфа в указанных ·грех болотах при правильной осушке болот и полной выемке ~• ассы полностью обеспечнва.1 на~1еченную Строн rельство~1 потребность. Дополнитедь~ныи запас торфа в раз~1ере 24 ООО m: 1 в бо:~оте J\'o 4, располо­ женном в верхнем бьефе на более уда:~енно~1 расстоянии от сооружений кана.1а, расс)!атривался как резерв. д) Техн и ческие и ф и з и к 0-~1 е ха н и чес к и е с в ой ст в а 1'Орфа болота вида VI nrнводятся в таб.1. 28, 29 и :30. 7. Б6.'10ТО ВИДА. VJ I а) Р а сп о л о }!\ е н и е и т и п б о л о т а . Трасса канала проходит на протя>кении 4,6 /(Jll вдодь восточного края бо;1 ота. Все болото ~н~1еет 11J10- щадь более 600 га и деJ1ится каналом на две части : большую зап адную о