Канал Москва–Волга. Торф на строительстве канала

дают друrие 11риборы, так как исс.1едовш1не на них фи:1ьтрацн и и осадки производится на различных образцах. 6) Диаметр стакана для набора проб велик; для торфяных образцов высота стакана может быть различной: для торфа с малой степенью разложения до 1 О см, средней степенью разложения - 6,0 см и для rумифицированного торфа - 4-3 ст, при одном и 1·0~1 же диаметре ста­ канов - 8 см. в) Заливка замазкой соединений отдельных частей 11рибора (наверху )1ежду стаканом и муфтой и внизу между кольцо~~ 5 и стЗJ<аном) проис­ ходит скорее при пропуске между резьбой соответственной толщины хлопчатобумажной нитки. г) Между стен1<ой ста~<ана и штампом имеется достаточный прозор, который исключает воз~tожность трения между цилиндрическим штампом н муфтой при возможной значительной 11еравномерности осадки в образ­ t!ах толщиной 4-6 см. д) При: работе с большими удельными даолениями в це"1ях избежания перекосов предусмотрено це11трирование кругов нагрузки 19 и 20 и увели­ чение их диаметра, что дает возмож11ость иметь от11ос11телы10 1101н1жен­ ный центр тяжести нагрузочной системы. По заключению э1<с11ертов прибор имеет следующие пре11~1ущества и недостатки. Конструкция предус~1атривает соединение в одном приборе пр·ибора для определения компрессионных свойств торфоо и прибора для определения коэфициента фильтрации под нагрузками. Кроме того 1<он­ струкция предусматривает та1оке замену отдельных частей при исследова­ нии образцов с нарушенной и с ненарушенной структурой, позволяя та­ J\ИМ образом пользоваться одним прибором для исс;1едования н моноли­ тов, и образцов с нарушенной структурой . Площадь, занимаемая прибо­ ром, по сравнению с приборами типа Терцаги для опреде.1ения компрес­ сионных свойств и для опреде.1ения водопроницаемости, значительно ~1сньше, что позооляет сократить в 11ес1<О<'tько раз размеры помещения, не­ обходи:.1ого д;1я установки приборов; это в особенности важно при необ­ ходимости :.1ассовых определений изучаемых свойств. Приспособление (.1инейки с нониусами) для замера осадки образца под нагрузкой разре­ шает от1<азаться от применения дорогостоящих мессур; точность из~1е­ рения (О, l А1.11) является достаточной при работе с торфом, дающи~1 весьма бо;1ьшис осадки. По сравнению с обычны~1и приборами Тер­ цаги для определения компрессионных свойстR (кольца) н для оnре­ де;1енил водопроницаемости данная конструкция И}tеет то преимущество, что 1 позволлет, не разгружая образцов, измерять осадку 11од наrруз- 1<ами. К недостатюн1 прибора с.1едует отнести: а) Несоответс"вие отношения площади к высоте образца требованиям, установленным работами Терцагн. Это отношение составляет 60 : 80, что уже приближается к требованиям Терцаги; однако и эта высота (60 сл1) яв.1яется слиш1<ом большой, та1< ка1< весьма малый коэфициснт фильтра­ ции торфа лод нагрузкой требует возможно большего у~1еньwения тод­ tцины образца для сокращения времени опыта. б) Необходимость заливки замазкой соединения отдельных частей прибора (в частности нижнеrо кольца со стаканом), соединяющихся .Щруr с другом резьбой, отнимает обычно ~~ного времени, пока не удается до­ биться полной водонеттроницаемости. в) В случае неравномерной осадки (в разл11чных частях сечения об­ разца) возможен перекос и ка1< следствие возникновение трения между цилиндрическпм штампом и муфтой; при этом давление не будет пол­ ностью передаваться образцу. r) При работе с большими удельными давлениям11 при неравномерной осадке и перекосе штампа пла1'форма с лежащими на ней грузами может опрокинуться, во избежание чего до.1жны быть предусмо1'рены ограждаю­ щие устройства.

4:9

4 Заr:. ~;. Торф ка строиТ<':п.Стnе l\n1Ja.:tз.