Канал Москва–Волга. Торф на строительстве канала

торфяных горизонтов на нижележащие слои и скольжение их по влаж­ ным слоям в сторону выем1<И. Там, где дно выем1ш углублялось в слой мергеля, скольжение и выпи рание ОТI<Осов выемки происходило по мер­ гелю, пришедшему после разреза в текучее состояние. Смещения массы в сторону выемки канала увеличивались еще и под нагрузкой 1<авальеров, которые были о·rсыпаны ~на расстоянии 1 м от верхней бровки выемки . С течением времени динамика сползания торфа и мергеля затухала. Осадке и сползанию подверглись более мощные и в большей степени (60-70%) разложившиеся слои торфа. Вскрытый выемI<ой мергель под влиянием выжимаемой из торфяного слоя воды быстро приходил в теку­ чее состояние. Крутой уклон подстилающего мергель минерального грунта усиливал сползание. Эти обстоятельства и послужили главными причина~1и деформации откосов. Против описанных деформаций были приняты следующие меры. Запроектированный четверной откос выемки канала был уположен до 1 : 5; берма была уширена до 2 ·м; откосы выше бермы с 1 : 2,5 уположены до 1 : 3 до высоты 2,5 "'• где был устроен бечевник шириной до 4-6 м д.1я разг.рузки откосов канала. Отко­ !fq.меннап наб:юсlfа -0,25..и 16 3. 55 , 63 55 сам кавальеР'ОВ в сторону канала а) на слое ера~ия jff~~ц 1 s ; придан уклон 1 : 3, •поверхность их ~~Д. ' Песаl( й,/5.и спланирована с уклоном 0,.01 в ~· 0п0f13ень : : ; сторону от канала . · , [ 1 .;: i , В целях рационализации npo- :..__,~so--i.-дoo-1-zвo--:,;;JЗS..J изводства выемки торфа из русла {l7S канала автором настоящего 11руда Шпунт досvатыи в;го 3 ~ 1 53.10 были п:редлож~ны следующие ме- 160.tо 1 , i : 15 6, 6 15 075 • : : ; роприятия. Перед производством ·· • .: , : работ торфяная залежь подлежит ~~ опчна(I с8ап.~ере:; 3,0~ .:; ; ЗJ i заблаговременно интенсивной осу- 450 ".----.-t.7.50 ' в,оо~780 '1d ::..i шке. На ненадежных участ1.:ах ' • fp.<. \~вs оставляется уширенная берма 10- Фиr. 92. Деформация откоса: 12 111 с таким ра·счетом, чтобы •при Ь) а-профиль деформац11и откоса; Ь-проф1111ь креоле· 11 11 а откоса выемки и бермы. деформации откосов их можно было бы уположитъ до 1 : 5 и 1 : 6. Выем1<а торфа в глубо1<Их слоях залежи производится горизонтальными сплошными метровыми за­ боями. На участках, подстилаемых мягки.ми минеральными грунтами, оста­ вляются поперек канала перемычки для предупреждения трещин и. спол­ зания торфа в направлении выемки. Эти перемычки удаляются лишь после достаточного осушения торфяной залежи и стабилизации }!ассы. Ширина перемычек в зависимости от степени устойчивости подстилающих грунтов должна равняться от 1/2 до 1/5 дJшны участка'. При выемке торфяной массы необходимо удалять воду кюветом, прорытым по оси канала. Вода, скопляющаяся между перемычками в отводнО}I кювете, должна отво­ диться через у1<'репленные отверстия в перемычках, а из пониженных участков - насосными установками; выемку торфяной массы необходимо производить с про}1ежутками, достаточными для обезвоживания ее. Выемку торфа необходимо производить, оставляя запас в 0,5-0,75 м; зачистку откосов по шаблону производить после· окончательного оседания торфяного пласта и. прекращения дефор}1ации. Сделанная с указанными предосторожностями выемка канала оказа­ лась прочной: на откосах и берме трещин больше 11е появJ1ялось. На дру­ гом же неустойчивом участке после отсыпки торфяной да}1бы по обеим сторонам канала оползни и сдвиги повторились. Для уменьшения удельной нагрузки на грунт под ка•менное 1<репле11ие была запроектирована более легкая, нежели гравийная, торфяная постель ~ укреплением п одошвы мокрого откоса дамбы сваями диаметром J 6-- 18 см и длиной 3,5 111, забитыми на расстоянии 1,5 м. Между тем такое крепление на торфяных болотах не только не достигает цели, но часто 172