Канал Москва–Волга. Торф на строительстве канала

ГЛАВА Х ВСПЛЫВАНИЕ ТОРФА Всплывание торфа на канале и в водохранилищах по характеру явле­ ния и по мерам борьбы с ним возможно раздеJ1ить: 1) на всплывание отдельных кусков и сплавин и 2) на всплывание больших торфяных островов, меwзющих судоходству и ухудш~ющих санитарные условия воды и условия рыбного хозяйства. 1. ВСПЛЫВАНИЕ ТОРФЯНЫХ KYCJ\.08 П CПJliBHH Свежевынутая на дневную поверхность торфяная !.tacca со степеныо разложения от 30% и выше имеет объе~1ный вес в зависимости от содер­ жания наносной минеральной части от 1,01 до 1,04 и в воде не 13сплы­ вает. За}tерrелеванные и заиленные виды торфа и!.1еют еще больший объемный вес, к<Улебл1ощийся между 1,10--1,20. Волокнистый же торс!> из верхних горизонтов со степенью разложения ниже 30% имеет объе~1- ный вес меньше 1,0; не приrруженный более тя,I<еJ1ым минеральным rpyн­ TO}I он ВСПJlЬlвает в воде. Куски более разложившегося торфа, нс всплываrощис в сыром виде, при высыхании •В 1<авальере или на поверхности откоса теряют часть воды; при этом часть пор заполняется воздухом. Объемный вес такого подсохшего торфа в связи с этим опускается :ниже единицы; такой торф также всплывает. Наконец торф с ненарушенной структурой, высохший до воздушно-сухого состояния (30-40% влаги), имеет объемный •вес 0,45--0,55 и обладает большой всплывающей способностью. Таким о"бра­ зом высохшие куски торфа с поверхности 1<аваJ1ьера или подсохшие слои и отдельные куски и корки на откосах и на дне канала всплывают. Чтобы не допустить всплывания подсохшего торфа, его нужно при­ грузить соо'l'ветствующим слоем минерального грунта, по.'JЬзуясь расче­ том, приведенным в Инструкции по исследоваRИЮ болот на всплывание (см. приложение 1). В практике строительства канала для пригрузки 20 га кускового торфа на кавальерах болота вида VIII, отходящих под водохранилище, намечено было подвезти oкOJIO 40 ООО 111з песка, что вызывало рас.ход в 500 ООО руб. В целях экономии приrрузка однако не была произведена; всплывший после наполнения водохранилища торф был приближен к берегу с лодок" а также волной и затем удален за пределы .водохранилища. Торфяные откосы, остающиеся непригру,кенными песком и без воды, про:-.1ерзают с поверхности. Промерзший торф имеет пониженный на 9% объемный вес против первоначального, вследствие чего по поверхности соприкасания промерзшего торфа с непромерзшим может произойти раз­ рьm. Такое явление было отмечено например на неприrруженноы пес1<ом 'ГОрфяном откосе участка канала на болоте вида 111. Зимой торфяной откос здесь промерз; при быстром наполнении канала водой в апреле месяце в откосе по поверхности сопри1<асания травяно-древесного хорошо разложившегося ни>10iего слоя (степень разложения 50-6090) с осоково­ гипновым торфом (степень разложения 25-30%) появилась трещина, н промерзшиii торф всплыл (фиг. 80). По мере поднятия уровня воды разрыв значительно углубился; верх­ няя часть откоса, имевшая яеоттаявший прослоек торфа мощностью 0,2~ 0,40 м, всплыла на поверхность, приподнявшись по краю на l,~2,0 м. Зона отрыва 1вер.хнего сJ1 оя торфа от оставLuегося на месте нижнего слоя простиралась в глубь от1<оса на 7,5 т, не доходя до свай деревянного упора крепления откоса на 5,0 111. При дальнейшем повышении горизонта воды была угроза дальнейшего отрыва верхних слоев от нижних, поэтому всплывшая часть была пригру)!<ена слоем песка в О, 15 т. После прнгруз1<и откос принял первоначальный вид, и разрушение его прекратилось. При наполнении канала водой 111еста~1и происходило всплывание про­ мерзшего и отслоившегося торфа в виде тонких спJ1авин толщиной 0,1~ 156